26.11.2009

Trouvez

Diapositive1.JPG

24.11.2009

Les mots clefs

Les plus récurrents de ce blog:

Arnaque

avec les noms d'un maximum d'entreprises de voyances qui font de "l'abattage"; mot un peu fort mais tellement exact!

ce sont presque toujours les mêmes noms d'entreprises…

Je vous demande de mettre en commentaire le nom des entreprises dont vous savez qu'ils sont arnaqueurs et indiquez leurs procédés… j'ai déjà indiqué dans ce blog comment vous défendre et comment récupérer plus d'argent que vous n'en avez perdu…

Ne vous inquiétez pas, je suis capable d'assumer face aux charlatans, j'ai 26 ans de métier et j'en ai entendu d'autres…

 

Vous rendrez service à beaucoup de personnes

 

Je supprimerai les messages disant qu'un tel ou une telle sont parfaits: je suis sûre qu'ils trouveraient ici l'occasion de se faire de la pub sous l'anonymat d'un pseudonyme.

 

De même, toutes les URL seront supprimées de quelque nature que soit le site. Je sais autant que vous, visiteurs indélicats, que les robots utilisent les liens venant d'autres sites ou blogs pour "remonter" le classement du site en question; ce blog n'est pas un moyen de justification pour quiconque. Alors si vous comptez laisser des commentaires justes polis uniquement destinés à placer votre url, passez au large.

 

Au fait, pour les mêmes qui pensent qu'ils peuvent venir ici avec de faux noms de sites, je viens d'apprendre comment procéder pour suivre le site d'où proviendrait le fauteur de troubles… merci à Google qui nous donne ce service gratuit et merci aux jeunes gens qui sont dans la société blogspirit, autrement Hautetfort qui m'ont indiqué cela: c'est installé sur mes 8 blogs, mon site et même ma boutique!

Pour ceux ou celles qui viennent ici trouver de quoi alimenter leurs propres blogs, ne vous en faites pas, "copiez mes idées, j'en aurais d'autres" comme l'a si bien dit Coco Chanel.

Pour les pédiatres

la vaccination se justifie avant tout pour éviter les formes graves et les décès.

Alors que la campagne de vaccination va commencer officiellement cette semaine dans les collèges et les lycées, beaucoup de parents sont assaillis de doutes. Face aux données contradictoires qui circulent sur le virus et les vaccins, doivent-ils prendre la responsabilité de faire vacciner leur famille ? Réponses aux principales questions concrètes.

Pourquoi faire vacciner ses enfants ?

Comme pour les virus de la grippe saisonnière, les enfants sont une cible privilégiée du virus H1N1. «Cette grippe devrait toucher entre 10 et 25 % de la population. Mais il faut savoir que les jeunes sont les plus exposés, ils passent de longues heures ensemble dans des salles de classe, ce qui constitue un mode de contamination très efficace, explique le Pr Patrick Berche, microbiologiste à l'hôpital Necker (Paris). Selon lui, il n'est pas évident à ce jour que cette grippe soit plus grave que les grippes saisonnières précédentes. Mais comme la population est «vierge » ou presque de toute immunité, le nombre de cas d'hospitalisation, y compris chez les jeunes, sera plus élevé.

 «Les enfants sont très infectés par le virus H1N1, confirme le Pr Catherine Weil-Olivier, pédiatre et spécialiste de la grippe. La plupart font une grippe bénigne, mais il existe des formes graves, avec insuffisance respiratoire aiguë, dont 30 % surviennent en l'absence de facteur de risque. » Actuellement, précise-t-elle, les hospitalisations pour grippe A (H1N1) sont nettement plus fréquentes chez les moins de 4 ans que dans les autres classes d'âge. Et le taux d'incidence de séjour en réanimation des nourrissons de moins de 1 an est le plus élevé en comparaison des autres tranches d'âge. Pour les pédiatres, c'est avant tout la survenue des cas sévères, potentiellement mortels, même en l'absence de facteurs de risque sous-jacents, qui justifie la vaccination des très jeunes.

 «Le raisonnement est le même que pour les vaccins contre les méningites à pneumocoque et à Haemophilus, insiste le Pr Alain Chantepie, président de la Société française de pédiatrie. Aujourd'hui, la majorité des nourrissons reçoivent ces deux vaccins, ce qui permet d'éviter plusieurs centaines de morts par an. Je ne comprends pas pourquoi le vaccin contre la grippe pandémique ne serait pas aussi bien accepté. » Selon le dernier bilan de l'Institut de veille sanitaire, 16 nourrissons de moins de 1 an ont été hospitalisés en France pour une forme sévère de grippe A (H1N1) depuis le début de l'épidémie, et 32 enfants de 1 à 15 ans. Ces deux tranches d'âge représentent respectivement 7 % et 13 % des cas graves.

Quels sont les risques du vaccin pandémique ?

Selon les spécialistes, ils sont potentiellement les mêmes chez l'enfant que chez l'adulte. En pratique, «le risque d'effets secondaires des vaccins pandémiques est bien inférieur à celui de souffrir d'une grippe grave», assure le Pr Chantepie.

«Toutes les données recueillies jusqu'ici indiquent que les vaccins contre la grippe pandémique présentent un excellent profil d'innocuité, analogue à celui des vaccins contre la grippe saisonnière», conclut un bilan de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) du 19 novembre. Parmi les 65 millions de personnes déjà vaccinées dans le monde, moins de dix cas suspects de syndrome de Guillain-Barré ont été signalés. Les effets indésirables les plus fréquents sont locaux : douleur, rougeur... Fièvre, maux de tête et fatigue sont aussi déclarés, qui disparaissent en 48 heures.

Qui sont les enfants prioritaires ?

Comme chez l'adulte, les plus fragiles sont en tête de liste. Il s'agit surtout des nourrissons et enfants souffrant d'une maladie respiratoire chronique (asthme nécessitant un traitement quotidien, mucoviscidose, séquelles de prématurité...) ; d'un déficit immunitaire ou d'une autre pathologie sévère (malformation cardiaque, par exemple). Les bébés de moins de 6 mois sont considérés comme prioritaires, mais ils ne peuvent être vaccinés. Leur protection passe donc par une stratégie de cocooning, consistant à vacciner leurs parents et entourage proche.

En pratique ?

Les centres de vaccination sont en train de s'ouvrir aux nourrissons de 6 à 23 mois, qui, comme les femmes enceintes à partir du deuxième trimestre devraient bénéficier d'un vaccin sans adjuvant. Certaines PMI pourront aussi vacciner les jeunes enfants. Les 5 millions d'élèves des collèges et lycées pourront dans les jours à venir se faire vacciner dans leurs établissements, sous réserve d'une autorisation parentale écrite. Les parents doivent aussi préremplir un questionnaire. Pour les écoliers de maternelle et de primaire, la campagne commencera début décembre. Ces enfants se rendront dans les centres de vaccination avec leurs parents qui répondront en direct au questionnaire médical.

Les fermetures d'école sont-elles utiles ?

Lundi, 264 établissements scolaires étaient fermés en France pour cause de cas de grippe ainsi que 364 classes, sur un total de 55 000 écoles et 11 000 collèges et lycées. Les préfets peuvent fermer une classe, voire un établissement, pour six jours à partir de trois cas apparus dans la même semaine dans une même classe, ou dans des classes ayant des activités partagées, comme la cantine. Tout comme les vacances scolaires, la fermeture des écoles est un moyen efficace de ralentir la progression du virus dans la population. Mais il est sans doute moins définitif que la vaccination.

Communiqués de la Société Française de Pédiatrie ici

http://www.sfpediatrie.com/fr/actualites-societe-francais...

Le tordeur tordu

Si Uri Geller tord des cuillers grâce à des pouvoirs d'En haut, alors il se donne un mal de chien. James Randi

Ce n'est pas parce qu'un magicien se montre capable de véritables exploits qu'on doit y voir d'emblée autre chose que des tours. Richard Feynman

Prestidigitateur d'origine austro-hongroise, né en Israël, qui vit maintenant en Angleterre. Geller s'est surtout fait connaître en se prétendant capable de tordre des cuillers et des clés grâce à son mental. Il raconte qu'il a déjà eu des visions, que son pouvoir lui viendrait peut-être d'extra-terrestres, et qu'il est un voyant. Nombre de ses détracteurs ont été traînés devant les tribunaux, dans des poursuites de plusieurs millions de dollars qui se sont avérées vaines et qui lui ont coûté passablement cher. Son adversaire le plus acharné est un magicien du nom de James Randi (mieux connu comme "The Amazing Randi"), qui a écrit un livre et de nombreux articles montrant comment Geller trompe le public, qu'il ne possède aucun pouvoir mystérieux, et qu'il n'est rien d'autre qu'un bon illusionniste.

Geller sévit depuis fort longtemps. La première fois que l'auteur des présentes lignes l'a vu, c'était à la télévision, à la fin des années soixante ou au début des années soixante-dix, lors d'une émission de variétés. Il était censé démontrer sa capacité de tordre des cuillers et d'arrêter des montres par la pensée, mais il a plutôt fait un bide complet. Visiblement mal à l'aise, Geller a raconté que ses pouvoirs pouvaient connaître des éclipses, et qu'il se sentait indisposé ce jour-là. D'après certaines sources, Randi s'était entendu avec l'animateur de l'émission, Johnny Carson, pour changer les cuillers que Geller avait l'intention d'utiliser, parce qu'on le soupçonnait déjà de les trafiquer avant ses démonstrations.

J'ai toujours été intrigué, fasciné même, par l'intérêt que suscitent des gens comme Geller. Cela vient sans doute du fait que presque toutes les cuillers, chez moi, sont tordues, et que j'aimerais bien voir quelqu'un les redresser, que ce soit à l'aide de son mental ou de bonnes pinces. C'est la même chose pour les montres. J'en ai toute une collection qui se sont arrêtées, et je serais très obligé envers la personne qui pourrait les remettre en marche pour de bon, de façon surnaturelle ou pas. (Remarquez, je me débrouille assez bien, parfois, en changeant la pile ou en donnant un petit coup de remontoir.) Ainsi donc, il me semble qu'il y a effectivement quelque chose de magique chez ceux qui parviennent à se bâtir une carrière en brisant des objets.

Les tribunaux ont peut-être débouté Geller, mais il prétend quand même se débrouiller très bien comme expert-conseil en détection extra-lucide. Il dit même qu'on lui a versé des sommes faramineuses pour ses dons spéciaux de géologue intuitif, capable de détecter les richesses cachées du sous-sol. Après avoir mis son talent à l'épreuve, les célèbres Puthoff et Targ ont conclu à l'existence d'un "effet Geller". (Pour apprendre dans le détail qu'il est aussi facile de faire preuve d'incompétence que de frauder, on peut lire le compte-rendu que fait James Randi des expériences sur Geller conçues et exécutées par Russell Targ et Harold Puthoff, du Stanford Research Institute, dans le chapitre 7 de Flim-Flam! ou dans The Magic of Uri Geller.) Le lecteur qui conçoit des doutes sur les pouvoirs de M. Geller pourra tout apprendre à leur sujet dans le site Uri-Geller.com. Le site comporte une partie interactive, où le visiteur peut tenter de tordre à distance une cuiller sur laquelle Geller a braqué une caméra web. Le cyberespace au service de la science! Faites fléchir le métal, et vous gagnez un million de dollars! Vous pourriez cependant avoir de la difficulté à prouver votre victoire. Peut-être vous faudra-t-il même aller devant les tribunaux. Ne vous attendez pas à trop de sympathie de la part des juges, cependant; Geller vous en dira long sur le sujet. D'ailleurs, lui-même pourrait nier publiquement vos capacités, ce qui serait franchement humiliant. Dans ce cas, bien sûr, vous pourriez toujours le poursuivre, mais il possède déjà une bonne expérience des salles d'audience. Gageons qu'il peut prédire à coup sûr le résultat des procédures sans faire appel à ses fameux dons...

Récemment, Geller s'est lancé dans le Nouvel-âge, et le marché fort lucratif de l'autonomie et de la croissance personnelle, en mettant en vente sa trousse de pouvoirs psychiques (environ 30 $ US). Celle-ci comprend une cassette audio, un cristal et un manuel qui vous permettra d'en apprendre plus long sur la perception extra-sensorielle, la radiesthésie, le pouvoir des cristaux, la thérapie par les couleurs et, bien sûr, la télékinésie.

Nombreux sont ceux qui peuvent imiter les exploits de Geller, mais ils se présentent comme des prestidigitateurs ou des illusionnistes. Les grands magiciens possèdent un haut degré de dextérité et de finesse, qui leur permettent de tromper les plus sages des hommes. Ils s'en servent pour donner l'illusion de pouvoir déplacer des objets à distances, de les faire flotter dans les airs, de voir à travers les obstacles, de prédire l'avenir, de lire les pensées ou les messages secrets, etc. Mais qui les a déjà vus s'en servir pour gagner à la loterie ou pour découvrir un remède au cancer? Pourquoi prennent-ils l'avion, en tournée, au lieu de se déplacer d'une ville à l'autre par lévitation? Pourquoi ont-ils recours aux services d'un mécanicien quand leur auto tombe en panne? Pourquoi perdent-ils leur temps à faire sortir des lapins de chapeaux, quand ils pourraient faire apparaître des trombes d'eau au-dessus de feux de forêts? La réponse est toute simple: parce qu'il leur faudrait bien plus que de la dextérité et de la finesse. Comment de simples tours de passe-passe convainquent-ils des gens intelligents qu'ils ont assisté à un événement paranormal? Parce que la plupart des gens intelligents se croient à l'abri de l'illusion. Parmi tous ceux qui ont rencontré Uri Geller, une personne, cependant, a su voir plus loin que le bout de son nez: le physicien Richard Feynman, qui a déclaré: "Je suis assez intelligent pour savoir comment je puis être idiot". Feynman a eu l'humilité de constater qu'un grand magicien peut donner l'illusion de violer les lois de la physique, sans qu'un grand physicien comme lui puisse comprendre quel trucage il emploie.

Voir aussi: Loi des très grands nombres.

"L'effet Geller ou la grande illusion", par Michel Leurquin du Comité Para.

 Le paranormal en sept actes, par Claude Lafleur.

(Extrait du Québec Sceptique no 20, page 30, automne 1992..)

Site Zététique Canada

23.11.2009

Barberey-Saint-Sulpice

  Vieille dame dépouillée : un an ferme requis contre un ex-clerc de notaire

284 000 € dilapidés après avoir été détournés à une vieille dame : c'est ce que la justice reproche à un ex-clerc de notaire.

« Vous avez dit pendant l'instruction que vous alliez lui rendre son argent. Vous avez commencé ? Vous attendez quoi ? Qu'elle meurt ? » s'impatiente la présidente, Christine Simon-Rossenthal devant l'apathie et les contradictions de Christiane Mongeois, 60 ans, ex-clerc de notaire, poursuivie, ainsi que son mari, pour « abus de faiblesse ». Il leur est reproché d'avoir dépouillé Germaine de la somme colossale de 1,8 million de francs (284 000 €). À côté d'eux, Régis, voyant-médium de 55 ans, doit répondre de la même infraction mais à hauteur « seulement » de 10 000 €.

Partie civile, Germaine, 94 ans, a toute sa tête et toute sa voix : « Je veux qu'on me rende mon argent, un point c'est tout ! », s'exclame-t-elle.

L'histoire remonte au début 2001. À Barberey, dans l'ancienne ferme, Germaine est en plein deuil de son mari. Seule, sans enfant, cette ancienne agricultrice décide de vendre les terrains qu'elle possède dans la région de Troyes. Le bénéfice est juteux : 1,8 million de francs.

En mars 2003, lasse des courriers sans réponse, elle dépose plainte pour n'en avoir jamais vu la couleur.

Elle explique que le chèque a été conservé par la femme en qui elle avait toute confiance, Christiane Mongeois, alors premier clerc de notaire dans l'étude troyenne chargée de la vente. Germaine ajoutait que, dès mars 2001, Christiane Mongeois lui avait fait signer « une procuration sans restriction ni réserve » sur son compte du Crédit du Nord. Les enquêteurs ont retrouvé, même s'il n'en reste rien, la trace du pécule : 1,2 million de francs aurait été versé, via la procuration, sur le compte bancaire des époux Mongeois, 38 200 F auraient fait l'objet de retraits avec une carte bancaire en possession de Christiane Mongeois, 100 000 F auraient été prêtés à son frère et 300 000 F auraient été versés sur un compte ouvert à la Banque internationale du Luxembourg, toujours par Christiane Mongeois qui soutient avoir alors satisfait une demande de Germaine.

« Je maintiens que je ne l'ai pas volée », déclarait hier la prévenue à la barre.

 

 « Bon escroc »

Elle a fait valoir tout au long de l'instruction qu'elle aurait remis à Germaine, en l'échange du chèque, des bons du Trésor. Seulement voilà, Germaine nie et la Caisse d'Épargne n'a jamais retrouvé la

 

trace de ces bons.

En outre, personne ne comprend l'utilité de l'opération : « Elle voulait de l'argent en espèces. J'ai été trop naïve, victime de ma gentillesse », souffle-t-elle non sans tenter hier une autre version, pas moins alambiquée. « C'est quand même grave et singulier de se faire octroyer une procuration par une cliente de l'étude ! » lance la présidente.

En 2003, après le dépôt de plainte, Germaine, dépitée, se tourne vers une autre « personne de confiance » : Régis, son médium depuis vingt ans.

Comme elle craint d'être placée sous tutelle, il lui propose d'ouvrir un compte joint avec lui. Germaine y dépose 85 000 €. Régis est poursuivi pour des retraits en espèces d'un total de 10 000 €, ce qu'il conteste : « En grande partie, c'était pour elle ». « La prévenue, femme d'affaires et femme intelligente a trouvé pour sa défense un mensonge tellement gros qu'il était vraisemblable », s'est exclamé Me Alonso, conseil de la partie civile.

 

« Dilapider le patrimoine d'une victime facile »

Le réquisitoire de Jonathan Roz contre Christiane Mongeois a été implacable pour dénoncer des « montages financier destinés à dilapider le patrimoine d'une victime facile ». « Elle a abusé de ses fonctions professionnelles et en bon escroc, elle essaie d'embrouiller son monde jusqu'au bout avec des thèses invérifiables. »

Contre elle, il a requis trente mois de prison dont douze ferme. En revanche, il a requis la relaxe pour son mari, considérant que les charges étaient insuffisantes.

À l'encontre de Régis, huit de mois prison avec sursis et mise à l'épreuve ont été demandés.

Les deux avocats de la défense ont plaidé la relaxe. « Quel acte gravement préjudiciable a commis mon client ? » a souligné Me Christophe Lejeune, conseil de Régis. « Christiane Mongeois et son mari ont été ruinés par le redressement fiscal », a plaidé Me Martine Massard qui concluait : « À cette époque, ma cliente était dépressive, elle considérait Germaine comme une amie de la famille et ne s'est pas méfiée en lui échangeant ses bons du Trésor sans les précautions juridiques nécessaires. »

Décision en délibéré au 17 novembre.

 

 

22.11.2009

Une maman d'enfant myopathe répond

Pierre Bergé: L'infâme fumier fumiste, ou le fumiste fumier

dont la perpétuelle amoralité relevait, comme tous ses con-génères de la psychanalyse, désormais, ce vieux crouton décati, à besoin du concours d'un psychiatre pour séniles.

 C'est la démonstration que ces amoraux, qu'ils soient bourrés de fric ou pas, ne sont pas uniquement des pervertis de la sexualité mais seulement d'immondes jaloux pathologiques, incurables parce queue, par leurs insidieuses intrigues, ils ont réussit à faire accroire aux pipoles prozaqués et opiomanes qui se trémoussent dans la branchitude parigotte, qu'ils étaient des anges purs, délicieusement archangéliques et décalés, l'avenir de l'espèce humaine, qui une fois par an nous informe dans la gay parade qu'ils sont bien la triste incarnation d'une humanité déboussolée.

 Ce vieux débris grincheux et jaloux; ce Picsou -non apprivoisable verrue de la gentry nationale- n'est rien d'autre qu'une vieille femme aigrie, ravagée de rides et de petitesse, qui a perdu sa jeunesse et ne peux se résoudre à claquer sans vomir sa haine d'anormal pathologique, donneuse de leçons peu ragoûtantes.

Je persiste et signe: la rédactrice du ce blog.

TELETHON le 4 et 5 décembre 2009

21.11.2009

Dans les mots clés, la question

Combien de séance pour le zona guérisseur

Réponse: 1

Avec une séance, le bon guérisseur coupe le feu du zona…

 

Selon l'étendue du zona, sa gravité….

Et s'il est localisé au visage par exemple ou autre endroit dont  la vue exposée aux autres vous dérange

 

Vous pouvez avoir une séance supplémentaire, mais c'est facultatif…

 

Pourquoi suis-je si précise: parce ce que j'ai toujours procédé ainsi. J'ai commencé ma carrière comme guérisseuse… puis je suis passée à la voyance directe au son de la voix.

 

Je certifie sur mon honneur l'exactitude des faits ci-dessus. J'indique également que je me suis auto-guérie d'un zona… Confirmé par une dermatologue…

Mais, comme tout vrai voyant-e vous devez croire…. Sinon, la voyance ou guérison ne fonctionne pas… Bien commode comme système de défense?

Oui. Peut-être… pour les psychorigides….

Il n'ya en a pas d'autres. A ma connaissance.

 

Voir au-delà des apparences

Diapositive6.JPG

18.11.2009

dernier point situation mondiale

November 12, 2009, 1:30 p.m.

http://www.cdc.gov/media/transcripts/2009/t091112.htm

Anne Schuchat :
Secondly highlighting one of the groups that's very hard hit with influenza complications.  People with diabetes.
l'un des groupes qui est très durement touchés avec des complications de la grippe. Les personnes atteintes de diabète.

People with diabetes have an increased risk of severe illness from any flu. And when people with diabetes get flu, it can be more difficult for them to manage their blood sugar.  They can suffer high or low blood sugar.  Pay special attention with flu when you have diabetes is important.  People with diabetes account for about 12% of all of the hospitalizations we've seen from the h1n1 influenza virus.  If we focus in on adults, 19% of those people who have been hospitalized have diabetes.  We know that people hospitalized with h1n1 influenza who have diabetes have a good chance of ending up in the intensive care unit.  One in four hospitalized patients with diabetes did require intensive care unit management. So this can be a very severe illness in people with diabetes.
Quand les personnes atteintes de diabète attrapent la grippe, il peut être plus difficile pour eux de gérer leur glycémie. Elles peuvent souffrir d'une  concentration de sucre dans le sang élevée ou faible. Portez une attention particulière à la grippe si vous avez le diabète est important. Dans le suivi du virus H1N1 de la grippeLes personnes atteintes de diabète comptent pour environ 12% de l'ensemble des hospitalisations, . Si nous regardons particulièrement la population des adultes, 19% des personnes qui ont été hospitalisés souffrent de diabète. Nous savons que les personnes hospitalisées avec de la grippe H1N1  qui ont du diabète risquent fortement de se retrouver dans l'unité de soins intensifs. Un quart des patients hospitalisés pour un diabète n'a pas besoin au recours au service de l'unité des soins intensifs. Aussi cette grippe H1N1 peut être une maladie très grave chez les personnes atteintes de diabète.

It's very important for people with diabetes to be vaccinated.  People with diabetes who have fever and cough or other symptoms of respiratory illness like flu do need to check with health care providers.  We recommend viral medicine, Tamiflu.  it's not necessary to wait for test results to come back on influenza testing, it's just important to get prompt antiviral medicine of the third step diabetic patients can take in the face of this flu pandemic, make sure they have been vaccinated against pneumococcal infections.
Il est très important à se faire vacciner pour les personnes atteintes de diabète . Les personnes diabétiques qui ont de la fièvre et une toux ou d'autres symptômes de maladies respiratoires comme la grippe n'ont pas besoin de vérifier avec les fournisseurs de soins de santé. Nous vous recommandons comme antiviral, le Tamiflu. Il n'est pas nécessaire d'attendre le retour sur les tests de l'influenza, il est juste important d'obtenir les antiviraux rapidement, ceux de la troisième étape que les patients diabétiques peuvent prendre face à cette pandémie de grippe, assurez-vous qu'ils ont été vaccinés contre les infections à pneumocoques.

So for April through October 17th, we estimate the 22 million people have become ill from pandemic influenza.  We estimate 98,000 people have been hospitalized so far through October 17th.  And the upper and lower estimates on hospitalizations are from 63,000 to 153,000.  We estimate that 3,900 people have died so far in the first six months of the pandemic from this virus.  And the estimates there are from 2,500 up through 6,100 people having died so far.
Alors, d'avril au 17 Octobre, nous estimons que les 22 millions de personnes ont été atteintes par la grippe pandémique.Selon nos estimations, 98.000 personnes ont été hospitalisées jusqu'au 17 Octobre. Et les estimations hautes et basses sur les hospitalisations sont de 63.000 à 153000. Nous estimons que 3.900 personnes sont mortes à ce jour dans les six premiers mois de la pandémie due à ce virus sur une  estimation globale des décès comprise entre  2500 et 6100 à ce jour.

So I also want to give you some estimates for cases, hospitalizations and deaths for different age groups.
So in children under 18, we estimate 8 million children have been ill with influenza, 36,000 hospitalized, and 540 children have died from this pandemic influenza.  In the first six months of the pandemic for adults 18 to 64 years of age, we estimate 12 million cases, 53,000 hospitalizations, and 2900 deaths.  For people 65 and over, we estimate about 2 million cases, 9,000 hospitalizations and about 440 deaths.
Je tiens également à vous donner quelques estimations pour le cas, d'hospitalisations et de décès pour les groupes d'âge différents. Alors, chez les enfants de moins de 18 , nous estimons 8 millions d'enfants ont été atteints de la grippe, 36.000 hospitalisés, et 540 enfants sont morts de cette pandémie de grippe. Au cours des six premiers mois de la pandémie pour les adultes de 18 à 64 ans d'âge, nous estimons que 12 millions de cas, 53.000 hospitalisations , et 2900 décès. Pour les personnes de 65 ans et plus, nous estimons à environ 2 millions de cas, 9.000 hospitalisations et environ 440 décès.

question:
Doctor, did you say 540 children, and you were reporting about 120 recently.  That's quite a jump.  I thought the CDC was keeping careful track.  Could you tell us a little bit more about how that number jumped so dramatically.
Docteur, vous avez dit 540 enfants, alors que dans un rapport récent 120 étaient mentionnés. C'est un écart important . Je pensais que le CDC avait un suivi attentif. Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur le comment de cette augmentation spectaculaire?

Anne Schuchat: that's right.  As of last Friday we reported 129 children had been reported with laboratory confirmed h1n1 influenza.  Additional reports have come in about pediatric deaths from laboratory confirmed influenza where typing information wasn't available.  We know that a number of the deaths that we're seeing are occurring outside the hospital where testing is not possible.
Vendredi dernier, nous avons signalé 129 enfants ont été rapportés avec la grippe H1N1 confirmés en laboratoire. D'autres rapports sont venus précisant qu'il n'était pas possible de mentionner la confirmation du laboratoire. Nous savons qu'un certain nombre de morts que nous voyons sont survenus à l'extérieur de l'hôpital où le dépistage n'est pas possible.

question:
What is your message to the public, parents and adults, when they hear these new numbers?
Quel est votre commentaire pour le public, les parents et les adultes sur ces nouveaux chiffres?

Anne Schuchat: influenza is serious.  Vaccination is the best effort to protect one's self or family.  These efforts give a bigger picture of what's going on and reaffirm the priority recommendations we've given.  We focus vaccination on younger people because they are disproportionately affected with the virus.
Anne Schuchat: la grippe est grave. La vaccination est le meilleur moyen pour se protéger soi-même ou sa famille. Ces efforts donnent une image globale de ce qui se passe et de réaffirmer les recommandations prioritaires que nous avons donnée. Nous mettons l'accent sur la vaccination des personnes plus jeunes parce qu'ils sont touchés de façon disproportionnée avec le virus.

17.11.2009

D'autres arnaques sur le net...

C'est la faute au bug!

Joli petit jouet internet! Comme moi, vous surfez, vous faites vos courses...  bref, vous utilisez des sites marchands et... vous faites attention de choisir les plus sérieux afin d'éviter les surprises, grosses ou petites. Maintenant, imaginez que vous avez vu dans le catalogue d'un hypermarché un petit objet qui vous intéresse beaucoup; en l'occurrence un vinaigrier en grès. Le rêve pour moi, il était à un prix extra et surtout même avec les frais d'envois, c'était fort alléchant.

 

J'ai donc succombé et je suis allée sur ce site en ligne dont l'hyper fête les 50 ans cette année, c'est dire que l'ancienneté parle pour ce commerçant. J'avais déjà acheté lors d'une vente flash l'an passé un disque dur de 750 qui fonctionne bien, ma foi. Je règle tous mes achats avec une carte virtuelle fournie par ma banque le Crédit Mutuel. Entre parenthèse, je vous conseille fortement de courir ouvrir un compte car le système que cette banque propose, le Payweb est le plus fiable qu'il soit.... Je l'utilise sans problème depuis 6 ou 7 ans. Si vous avez déjà de très bonnes relations avec une autre banque, vous n'ouvrez qu'un compte à minima, uniquement pour utiliser ce système génial. Qui en fait, consiste à obtenir un numéro virtuel de carte bancaire avec la somme dont vous avez besoin; cette carte n'est valable que pour la somme que vous avez choisi et, une fois cette somme utilisée, la carte est invalidée définitivement. Les frais sont véritablement minimes: 6 euros par an et pour tous les achats de quelques quantités ou sommes dont vous avez besoin.

 

Mon premier achat a été réglé ainsi et n'ayant aucune raison de changer d'avis, je passe commande et je règle avec cette carte Payweb; la facture s'élevait à 33,80 € et ma carte était de 34 euros, je peux même vous donner le numéro de commande, 512150. Le site, je vais l'appeler Croix-en-ligne, me dit OK tout est bien et le vinaigrier existe en stock, vous le recevrez pas la Poste dans 3 à 5 jours.

 

J'attends donc avec confiance. Au bout de 8 jours, j'envoie un courriel, puis un autre et je commence à ne pas être contente. Je dois finalement téléphoner bien que le site me dise que le courriel est bien parti et que l'on va me réponse rapidement... J'attends encore! Au téléphone, l'opératrice m'indique qu'il y a rupture de stock. "merci! C'est bien la peine d'indiquer sur le site que le vinaigrier est en stock". La femme ne sait quoi dire sauf que je vais devoir attendre une dizaine de jours...

 

Au bout de 14 jours, courriels puis rapidement appel au SAV. Stupeur, l'opératrice me raconte que la commande n'est pas partie car ma carte est invalide! Je râle mais je dois en avoir le cœur net: je vérifie sur mon compte Payweb et la banque m'indique que le règlement à été refusé à Croix-en-ligne car le montant qui avait tenté d'être prélevé était supérieur à la somme prévue.

 

Franchement, qui peut me dire si je n'ai pas été la tentative d'un vol? J'appelle le site Croix-en-ligne et je proteste.  J'envoie plusieurs courriels... je fais tant et si bien que je finis par avoir un responsable du site qui me dis des choses un peu confuses... et aussi que la commande est en attente car la carte payweb ne peut pas être utilisée deux fois? Ha bon? Pourtant, ma banque me confirme l'inverse. Tant que la somme n'est pas prélevée, la carte est valable jusqu'à la date pour laquelle elle a été éditée, deux mois.

 

Là, je trouve que Croix-en-ligne se moque du monde! J'accuse aussitôt: tentative d'escroquerie sur mon compte, je vais porter plainte...le responsable tente de me calmer, me dit: je fais une enquête.... "vous avez déjà enquêté... quelqu'un à les ongles très longs chez vous, sortez-le de la machine carte bancaire, il ou elle fait des erreurs "d'appuyages" de touche..."

 

Du coup, je me démène d'appeler la société Croix, le siège, et je fais noter par un téléopérateur  tout ce qui précède... On va vous contacter rapidement qu'il dit. En fait, je suis contactée une semaine plus tard: le "responsable" me raconte qu'il y a eu un bug informatique pendant ma commande; que les cartes virtuelles ne sont apparemment pas acceptées pour un problème technique. Il me dit même "entre guillemet, c'est un plantage informatique".

 

J'ai beau lui dire que j'avais commandé sept mois plus tôt avec le même système et sans aucun problème... il a eu l'air étonné "ha bon, cela a fonctionné?"...

 

Et c'est là que j'ai compris qu'il y avait bien eu une tentative de ponction sur mon compte et que le "plantage informatique" était une excuse... Vous croyez que je devrais porter plainte? J'ai tenté de lui faire m'offrir le fameux vinaigrier... en suspens... mais, cela m'étonnerait fort.... Je m'étais promis de ne pas écrire cette histoire dans mes blogs si je recevais le vinaigrier... mais, voilà!

Toutes les notes