Signalez les escrocs du net

 

https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets...

Les nouveaux médias de l'escroquerie

Voilà comment se passe une consultation par l'intermédiaire d'une plate-forme web, oui c'est devenu une nouvelle mode. Vous cliquez sur le site et sur la page d'accueil vous trouver des icônes dont l'intitulé doit vous guider: "Mes Consultations", "Salon de voyance", "Voyance immédiate", "Consultation Express" ou plus simplement "Consultation par téléphone",…

 

Vous choisissez, vous cliquez et cela vous amène sur une liste de voyants "étoilés" avec un numéro de téléphone commençant par 08.92.23(…) ou encore 08.92.69(…). Propositions alléchantes "Nos voyants sont à votre disposition…, "Nos meilleurs voyants sont à votre écoute" ou encore "je vous attends"…

 

Puisque vous êtes demandeur du professionnel 5 étoiles, le tarif est… au niveau de votre souhait: Vous pouvez voir que chaque professionnel "étoilé" et "très bien noté" reconnu par le Guide Machin ou même l'Association Bidon, ce Grand Profession a un tarif qui varie de 2€60 à 3€60 la minute.. Sachant que la règle d'or comme tout bon service audiotel qui se respecte (bien que tout transite par IP) est de vous faire rester le plus longtemps possible en ligne, calculez le montant de votre dialogue d'avenir sur une heure de consultation, cela vous reviendra entre 156 € et 216 €; rajoutez bien sûr, les frais de l'appel qui peut aller jusqu'à généralement à 0,36 centimes d'euros la minute…

 

Pour les consultations téléphoniques "normales" (des numéros surtaxés évidemment) la première minute de consultation est à 5€ puis les supplémentaires à 4€. C'est un peur cher, je trouve.

 

Vous pouvez aussi vous faire escroquer grâce à une voyance par courriel à 45€ envoyée en 48h ou encore ces SMS dont on peut voir les pubs défiler sur nos écrans de télévision: Envoies LOVE au 73600, QUAND au 72001, ENFANT….. Réfléchissez encore; quid d'un vrai contact avec le voyant? mais oui, à travers un ordinateur, cela ne marche pas !

 

Il faut un vrai contact pour que le lien puisse s'établir donc par téléphone. En dehors de cette possibilité, on ne vous propose pas des consultations mais de mauvais services commerciaux ! Ne tombez pas dans le panneau! Les médias de la presse écrite et autres structures peu scrupuleuses ont déjà ravagé par minitel, puis par télévision et désormais s'emparent de ces nouveaux modes de contact uniquement pour faire de l'audience ou du fric ! Quand il s           4agit de faire de l4argent, certains n4ont pas de limites; Quant aux médias, ils ont beau jeu ensuite de faire des reportages ou émissions pour vous mettre en garde contre les escrocs. C'est navrant et même pitoyable que les télés, radios et les magazines donnent pour exemple à des milliers de personnes ces escrocs de la voyance et de toutes autres disciplines touchant à ce domaine en les rajoutant sur leur espace médiatique tout en finançant, en sous-mains, des cabinets avec multiples aigrefins qui se remplissent les poches et se moquent totalement de vous.

 

Fin de l'histoire

TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE SAINT-DENIS. Le délibéré est tombé hier matin pour Sophie Dieudonné, 75 ans : deux ans de prison avec sursis et mise à l’épreuve (SME), obligation d’indemniser les victimes, et 115 000 euros de dommages et intérêt à régler à la partie civile au titre du préjudice matériel. C’est plus que les 18 mois SME requis par le parquet le 2 octobre. Les magistrats ont donc jugé que Sophie Dieudonné était un escroc et non cette amie gentille qui avait voulu rendre service à Margarette, décédée en septembre 2005 des suites d’un cancer « certainement causé par ces soucis » selon Me Vincent Hoarau, avocat de la partie civile. La gramoune dionysienne était poursuivie pour escroquerie sur une personne vulnérable. L’affaire commence en 1999. Alain, le mari de Margarette découvre le pot aux roses quand il se rend à sa banque pour contracter un prêt pour l’achat d’une nouvelle voiture. Il tombe des nues en découvrant que son établissement refuse de lui accorder le crédit. Il ne comprend pas. Le couple n’a pas un train de vie élevé. Lors de l’audience, Alain explique au tribunal qu’avec sa femme, il sortait peu. Pas de crédit. Et malgré ça, le couple est endetté à plus de 50 %. Ce à quoi s’ajoutent des retards de charges et des retards d’impôts. Margarette a même souscrit un prêt en imitant la signature de son mari. C’est elle qui s’occupait de la gestion des comptes.

 

Alain entre dans une colère noire. Margarette lui raconte donc qu’elle est sous la coupe de deux personnes dont elle souhaite taire l’identité parce qu’elle a promis. Alain prend alors les comptes en main et retire les moyens de paiement à son épouse. Ce n’est qu’en 2002 que Margarette craque et qu’elle livre les identités des deux personnes qui la rançonnent. Il s’agit de Sophie Dieudonné et de son fils. Alain dépose plainte. Margarette explique alors aux enquêteurs que Sophie a mis en avant ses pseudo-dons de voyance en 1993. À cette époque, Alain est victime d’un infarctus. Perdue, l’épouse trouve le soutien de Sophie. Cette dernière lui aurait alors proposé de lui tirer les cartes. Elle aurait alors vu un avenir noir. La mort de son époux. Les premières séances se monnaient 1 000 francs (environ 150 euros). Mais vite, le prix augmente et la fréquence des consultations s’accélère. Sophie dit que c’est une question de vie ou de mort. Margarette doit vendre des bijoux pour payer et quand il n’y a pas d’argent il y a des reconnaissances de dette. Me Vincent Hoarau avait plaidé en mettant l’accent sur la vulnérabilité de la victime. Une femme à la jeunesse entachée par des tentatives de suicide, fragile psychologiquement et donc faible. Et il avait demandé 115 000 euros de dommages et intérêt. L’avocat a été entendu par le tribunal. Maigre compensation pour Alain, désormais seul. À l’audience, il avait lancé : “J’attends la mort”.N.G.

Barberey-Saint-Sulpice

  Vieille dame dépouillée : un an ferme requis contre un ex-clerc de notaire

284 000 € dilapidés après avoir été détournés à une vieille dame : c'est ce que la justice reproche à un ex-clerc de notaire.

« Vous avez dit pendant l'instruction que vous alliez lui rendre son argent. Vous avez commencé ? Vous attendez quoi ? Qu'elle meurt ? » s'impatiente la présidente, Christine Simon-Rossenthal devant l'apathie et les contradictions de Christiane Mongeois, 60 ans, ex-clerc de notaire, poursuivie, ainsi que son mari, pour « abus de faiblesse ». Il leur est reproché d'avoir dépouillé Germaine de la somme colossale de 1,8 million de francs (284 000 €). À côté d'eux, Régis, voyant-médium de 55 ans, doit répondre de la même infraction mais à hauteur « seulement » de 10 000 €.

Partie civile, Germaine, 94 ans, a toute sa tête et toute sa voix : « Je veux qu'on me rende mon argent, un point c'est tout ! », s'exclame-t-elle.

L'histoire remonte au début 2001. À Barberey, dans l'ancienne ferme, Germaine est en plein deuil de son mari. Seule, sans enfant, cette ancienne agricultrice décide de vendre les terrains qu'elle possède dans la région de Troyes. Le bénéfice est juteux : 1,8 million de francs.

En mars 2003, lasse des courriers sans réponse, elle dépose plainte pour n'en avoir jamais vu la couleur.

Elle explique que le chèque a été conservé par la femme en qui elle avait toute confiance, Christiane Mongeois, alors premier clerc de notaire dans l'étude troyenne chargée de la vente. Germaine ajoutait que, dès mars 2001, Christiane Mongeois lui avait fait signer « une procuration sans restriction ni réserve » sur son compte du Crédit du Nord. Les enquêteurs ont retrouvé, même s'il n'en reste rien, la trace du pécule : 1,2 million de francs aurait été versé, via la procuration, sur le compte bancaire des époux Mongeois, 38 200 F auraient fait l'objet de retraits avec une carte bancaire en possession de Christiane Mongeois, 100 000 F auraient été prêtés à son frère et 300 000 F auraient été versés sur un compte ouvert à la Banque internationale du Luxembourg, toujours par Christiane Mongeois qui soutient avoir alors satisfait une demande de Germaine.

« Je maintiens que je ne l'ai pas volée », déclarait hier la prévenue à la barre.

 

 « Bon escroc »

Elle a fait valoir tout au long de l'instruction qu'elle aurait remis à Germaine, en l'échange du chèque, des bons du Trésor. Seulement voilà, Germaine nie et la Caisse d'Épargne n'a jamais retrouvé la

 

trace de ces bons.

En outre, personne ne comprend l'utilité de l'opération : « Elle voulait de l'argent en espèces. J'ai été trop naïve, victime de ma gentillesse », souffle-t-elle non sans tenter hier une autre version, pas moins alambiquée. « C'est quand même grave et singulier de se faire octroyer une procuration par une cliente de l'étude ! » lance la présidente.

En 2003, après le dépôt de plainte, Germaine, dépitée, se tourne vers une autre « personne de confiance » : Régis, son médium depuis vingt ans.

Comme elle craint d'être placée sous tutelle, il lui propose d'ouvrir un compte joint avec lui. Germaine y dépose 85 000 €. Régis est poursuivi pour des retraits en espèces d'un total de 10 000 €, ce qu'il conteste : « En grande partie, c'était pour elle ». « La prévenue, femme d'affaires et femme intelligente a trouvé pour sa défense un mensonge tellement gros qu'il était vraisemblable », s'est exclamé Me Alonso, conseil de la partie civile.

 

« Dilapider le patrimoine d'une victime facile »

Le réquisitoire de Jonathan Roz contre Christiane Mongeois a été implacable pour dénoncer des « montages financier destinés à dilapider le patrimoine d'une victime facile ». « Elle a abusé de ses fonctions professionnelles et en bon escroc, elle essaie d'embrouiller son monde jusqu'au bout avec des thèses invérifiables. »

Contre elle, il a requis trente mois de prison dont douze ferme. En revanche, il a requis la relaxe pour son mari, considérant que les charges étaient insuffisantes.

À l'encontre de Régis, huit de mois prison avec sursis et mise à l'épreuve ont été demandés.

Les deux avocats de la défense ont plaidé la relaxe. « Quel acte gravement préjudiciable a commis mon client ? » a souligné Me Christophe Lejeune, conseil de Régis. « Christiane Mongeois et son mari ont été ruinés par le redressement fiscal », a plaidé Me Martine Massard qui concluait : « À cette époque, ma cliente était dépressive, elle considérait Germaine comme une amie de la famille et ne s'est pas méfiée en lui échangeant ses bons du Trésor sans les précautions juridiques nécessaires. »

Décision en délibéré au 17 novembre.

 

 

D'autres arnaques sur le net...

C'est la faute au bug!

Joli petit jouet internet! Comme moi, vous surfez, vous faites vos courses...  bref, vous utilisez des sites marchands et... vous faites attention de choisir les plus sérieux afin d'éviter les surprises, grosses ou petites. Maintenant, imaginez que vous avez vu dans le catalogue d'un hypermarché un petit objet qui vous intéresse beaucoup; en l'occurrence un vinaigrier en grès. Le rêve pour moi, il était à un prix extra et surtout même avec les frais d'envois, c'était fort alléchant.

 

J'ai donc succombé et je suis allée sur ce site en ligne dont l'hyper fête les 50 ans cette année, c'est dire que l'ancienneté parle pour ce commerçant. J'avais déjà acheté lors d'une vente flash l'an passé un disque dur de 750 qui fonctionne bien, ma foi. Je règle tous mes achats avec une carte virtuelle fournie par ma banque le Crédit Mutuel. Entre parenthèse, je vous conseille fortement de courir ouvrir un compte car le système que cette banque propose, le Payweb est le plus fiable qu'il soit.... Je l'utilise sans problème depuis 6 ou 7 ans. Si vous avez déjà de très bonnes relations avec une autre banque, vous n'ouvrez qu'un compte à minima, uniquement pour utiliser ce système génial. Qui en fait, consiste à obtenir un numéro virtuel de carte bancaire avec la somme dont vous avez besoin; cette carte n'est valable que pour la somme que vous avez choisi et, une fois cette somme utilisée, la carte est invalidée définitivement. Les frais sont véritablement minimes: 6 euros par an et pour tous les achats de quelques quantités ou sommes dont vous avez besoin.

 

Mon premier achat a été réglé ainsi et n'ayant aucune raison de changer d'avis, je passe commande et je règle avec cette carte Payweb; la facture s'élevait à 33,80 € et ma carte était de 34 euros, je peux même vous donner le numéro de commande, 512150. Le site, je vais l'appeler Croix-en-ligne, me dit OK tout est bien et le vinaigrier existe en stock, vous le recevrez pas la Poste dans 3 à 5 jours.

 

J'attends donc avec confiance. Au bout de 8 jours, j'envoie un courriel, puis un autre et je commence à ne pas être contente. Je dois finalement téléphoner bien que le site me dise que le courriel est bien parti et que l'on va me réponse rapidement... J'attends encore! Au téléphone, l'opératrice m'indique qu'il y a rupture de stock. "merci! C'est bien la peine d'indiquer sur le site que le vinaigrier est en stock". La femme ne sait quoi dire sauf que je vais devoir attendre une dizaine de jours...

 

Au bout de 14 jours, courriels puis rapidement appel au SAV. Stupeur, l'opératrice me raconte que la commande n'est pas partie car ma carte est invalide! Je râle mais je dois en avoir le cœur net: je vérifie sur mon compte Payweb et la banque m'indique que le règlement à été refusé à Croix-en-ligne car le montant qui avait tenté d'être prélevé était supérieur à la somme prévue.

 

Franchement, qui peut me dire si je n'ai pas été la tentative d'un vol? J'appelle le site Croix-en-ligne et je proteste.  J'envoie plusieurs courriels... je fais tant et si bien que je finis par avoir un responsable du site qui me dis des choses un peu confuses... et aussi que la commande est en attente car la carte payweb ne peut pas être utilisée deux fois? Ha bon? Pourtant, ma banque me confirme l'inverse. Tant que la somme n'est pas prélevée, la carte est valable jusqu'à la date pour laquelle elle a été éditée, deux mois.

 

Là, je trouve que Croix-en-ligne se moque du monde! J'accuse aussitôt: tentative d'escroquerie sur mon compte, je vais porter plainte...le responsable tente de me calmer, me dit: je fais une enquête.... "vous avez déjà enquêté... quelqu'un à les ongles très longs chez vous, sortez-le de la machine carte bancaire, il ou elle fait des erreurs "d'appuyages" de touche..."

 

Du coup, je me démène d'appeler la société Croix, le siège, et je fais noter par un téléopérateur  tout ce qui précède... On va vous contacter rapidement qu'il dit. En fait, je suis contactée une semaine plus tard: le "responsable" me raconte qu'il y a eu un bug informatique pendant ma commande; que les cartes virtuelles ne sont apparemment pas acceptées pour un problème technique. Il me dit même "entre guillemet, c'est un plantage informatique".

 

J'ai beau lui dire que j'avais commandé sept mois plus tôt avec le même système et sans aucun problème... il a eu l'air étonné "ha bon, cela a fonctionné?"...

 

Et c'est là que j'ai compris qu'il y avait bien eu une tentative de ponction sur mon compte et que le "plantage informatique" était une excuse... Vous croyez que je devrais porter plainte? J'ai tenté de lui faire m'offrir le fameux vinaigrier... en suspens... mais, cela m'étonnerait fort.... Je m'étais promis de ne pas écrire cette histoire dans mes blogs si je recevais le vinaigrier... mais, voilà!

Magie et contrepèterie

Regarder les mots clés du blog me permet de connaître un peu les questions que se posent les visiteurs. Quelques uns me font bien rire. Il y a peu, une personne est venu en cherchant "désenvoûtement triangulaire"… si la personne a mon âge, elle doit se souvenir des années 70 avec les soirées échangistes. Je dois dire que le mot et la pratique étaient à la mode, pour ma part, je n'y ai jamais participé, comme je n'ai jamais fumé ni hach ni LSD, je n'ai pas été, non plus, sur les chemins de Katmandou.

 

A 19 ans j'étais enceinte (la pilule ne se trouvait pas en distribution facile comme de nos jours); à 20 ans j'ai eu ma fille, ma mère m'a jetée dehors; sans argent, ni toit, ni travail, j'avais autre chose à faire pour élever ma fille que d'aller dans les clubs échangistes ou triangulaires… ou quadripète ou centrifuge…

 

Je plaisante toujours avec des questions que certains ou certaines croient très sérieuses ou plus qu'importantes. D'accord, c'est bien de connaître le sens de la vie… mais comme les philosophes grecs qui n'étaient pas trop bêtes n'ont pas donné une réponse carrée, concise, précise et… définitive, j'avertis tout simplement les "chercheurs de l'incompréhensible et éternelle question humaine" que trop se lancer dans des aventures grandguignolesques risque de les amener à l'asile d'aliéné ou dans les bras d'une secte; parait qu'il existe quelques 2000 sectes composées d'illuminés et de fous plus dangereux les uns que les autres en France. Comme je suis nulle en maths, je n'ai pas compté dans le monde mais il doit y avoir pas mal de monde qui se prosterne devant le gourou….

 

Mais oui, mais oui… vous avez besoin de donner un sens à "tout ça" et vous allez où le vent vous pousse avec les méandres et circonvolutions de votre modeste intelligence. Moi aussi, j'ai tenté de comprendre le comment et le pourquoi des choses lorsque ma fille m'a ouvert les portes de l'univers avec sa simple question, formulée du haut de ses 4 ans; "maman, pourquoi les gens ont une lumière autour d'eux".

 

Personnellement, comme la vie a toujours été cruelle depuis ma naissance -sans que cela ce soit arrangé ne serait-ce qu'un trimestre- j'ai tenté  de suivre le sentier de la recherche du Moi avec l'Autre Chose. Avec pour mon minable bagage le certificat d'études réussi en 1963. C'était rien, beaucoup moins que la majorité des jeunes d'aujourd'hui, même pour ceux qui quittent l'école sans aucun diplôme comme on dit (mais j'espère qu'au moins, ils ont obtenu le brevet). Dans mes jeunes années, le brevet était totalement inaccessible pour moi parce que j'ai dû aller gagner un revenu supplémentaire au foyer de ma mère veuve en 1962 et ses six enfants. Les deux ainés sont partis dans les études et moi, suis partie à l'usine.

 

Donc, je me suis lancée dans des recherches mais pas très loin, j'avais une nourrice à payer qui gardait ma fille pendant que je tentais de gagner durement notre subsistance. Aujourd'hui, je me dis que j'ai eu beaucoup de chance à comprendre très vite qu'il n'existait aucune magie, aucun pouvoir qui me sortirait du travail besogneux d'une modeste maman-célibataire, gagner suffisamment afin d'élever sa fille: dans les années soixante-dix, il n'y avait pas d'allocation pour ceci ou cela, pas de RMI ni de RSA. Il fallait bosser très dur et marcher droit en ne comptant que sur sa réflexion et son courage.

 

Lorsque je me suis sentie suffisamment solide pour "encaisser" les malheurs et aider les souffrances des autres, je suis devenue professionnelle, guérisseuse pour commencer puis voyante. Je m'étais aperçue en moins d'un an que le magnétisme ne guérissait que les maladies de peau: zona, exéma, brûlures, coups de soleil; pour le restant des maladies ou douleurs, soit j'étais nulle soit le magnétisme n'était pas aussi puissant que l'on croyait; pour ceux qui se croient plus malin-es que moi, j'ai tout de même soigné des centaines de zona car les pharmaciens du coin m'envoyait les malades…. et je me suis soigné moi-même d'un zona… et, tout le monde sait bien qu'un guérisseur ne peut pas se soigner. Raté, je l'ai fais et pour être sûre que je ne me racontais pas d'histoire, je suis allée chez une dermato qui m'a bien confirmé que j'avais un zona et… "Tiens, dit-elle, il est déjà guéri??!!!" et je lui ai révélé que je m'étais auto-guérie ce qui ne lui a pas plus, elle m'a regardé d'un drôle d'air, l'air de celle qui pense "si les malades se guérissent eux –mêmes, maintenant"… oui, je me suis guérie de deux ou trois petites choses. J'ai dis: PETITES.

 

Je me suis déclarée en 1983 à Toulouse, la ville d'Allalouf, le père qui travaillait encore. Vous ne connaissez pas Allalouf? Alors, vous ne savez rien du métier des guérisseurs. Ici, à Toulouse on connaît les vrais de la profession et on connaît les fumiste; nous étions moins de dix professionnels à cette époque, de nos jours, il en existe une quantité… astronomique…. à Toulouse et ailleurs. Bon, je suis à mon compte depuis 1983 mais je m'intéresse à la nutrition, aux plantes depuis… 1964. Il y a trois jours ma cousine me demandais comment faire pour ses cheveux qu'elle perd à poignées… j'ai expliqué…. elle me répond "c'est vrai que toi, depuis le temps que tu t'intéresse à cela, tu en sais des choses. Tu aurais dû être docteur." Là je suis restée coite: cette partie de ma famille qui ne croit pas du tout en ce que je fais et, puis tout à coup, ce compliment incroyable… venant d'elle, oui, c'est un super compliment! Comme je cherche toujours les réponses logiques, raisonnées et sensées, je me dis que ma cousine a bien vieilli!

 

Quand je suis passée de guérisseuse à voyante, une petite chose me turlupinait: les exorcismes. Le barbu sidéral, il y a fort longtemps qu'il ne me préoccupe plus la cervelle, mais comme presque toutes les personnes qui venaient me demandaient si "quelqu'un leur avait envoyé du mal", je voulais savoir le fin mot de l'histoire. Résultat, je suis allée me renseigner à la source. J'ai l'habitude d'aller voir les responsables, les chefs, les patrons, enfin, comme on dit communément, le bon dieu plutôt que ses saints. Et je suis allée me renseigner auprès du chef des exorcistes de l'église catholique française. Excusez du peu.

 

Même qu'il nous a invitées ma fille et moi, c'était juste avant sa grave maladie… Il nous a hébergées une nuit et nous sommes reparties en train. Aller-retour Toulouse à Autun où ce curé était le vicaire général du diocèse. Il m'a expliqué: l'Eglise catholique de France ne faisait plus d'exorcisme depuis le début du dernier siècle, depuis que les psychanalystes avaient annoncé le pouvoir du subconscient, depuis l'avènement de Freud, quoi! Oui, a-t-il dit, il y a bien un exorciste par  diocèse en France, uniquement mandaté par l'évêque mais seulement parce qu'il y avait trop de gens qui se croyaient envoutés! Aussi, quand une personne se trouvait mal dans sa peau, il lui conseillait un petit tour chez le psy et pour ne pas la décourager, la faisait mettre à genoux (ça impressionne) et il récitait une "prière de délivrance" avec la personne, en français ce qui enlevait tout du charme du fameux "vade retro satanas!"; si vous trouvez un curé qui vous récite cela en vociférant, vous vous trouvez devant un prêtre intégriste ou un farfelu d'une autre église… mais, apparemment, depuis peu, les curés peuvent réciter le latin et les intégristes sont revenus dans le giron grâce à Benoît machin… mais, de toutes manières vous êtes bien devant un escroc de votre intelligence car les curés de l'an 3000 ne font plus des exorcisme à la vade rétro… ils souffrent peut-être un peu trop de leur diable perso, c'est-à-dire de leurs pulsions sexuelles, mais, ça c'est une autre histoire!

 

Ho, hé! C'est mon problème de ne pas croire en Dieu… vous croyez bien à pas mal de trucs étranges ou des complications graves de votre intellect, car sinon, il y a de fortes chances que vous ne veniez jamais sur ce blog! Et ne me dites pas que vous êtes sociologue!

Les voyants fraudeurs invoquent la bonne foi

CLICANOO.COM

COUR D’APPEL. Condamnés en novembre 2008 pour abus de faiblesse et travail dissimulé, les trois voyants saint-joséphois de l’association Baaghera, “la première école de médiums de la Réunion”, faisaient hier appel de cette décision.

http://www.clicanoo.com/index.php?id_article=224568&page=article

C’est un drôle de trio qui se présente hier à la barre des appels correctionnels. Il y a Lucien (alias Jean-Baptiste), sa compagne actuelle, Pamela (alias Roxane) et son ex, Francine (alias Baaghera), tous trois réunis par la passion de l’ésotérisme et des arts divinatoires ainsi que leur méconnaissance de la législation en vigueur en France. De 2002 à 2006, ils géraient à eux trois l’association Baaghera sise à Saint-Joseph, dont l’objet était de “lutter contre les charlatans et présenter une image respectable de la voyance” et d’ouvrir à tous “la première école de médiums de la Réunion”. Leur devise : “Franchise et honnêteté.” Sans blague. Proposant des consultations et des cours de voyance et autres prestations de relaxation sur place, par téléphone ou par internet, les trois mages ont fait de cette association loi 1901 à but non lucratif une véritable petite entreprise mystique génératrice de profits, s’essayant même à lancer son propre “remède contre le chikungunya” entre deux séances de désenvoûtement au plomb fondu. Sur la seule période de janvier à août 2006, Baaghera affiche un “chiffre d’affaires” de 90 000 euros. De quoi bien faire briller la boule de cristal des voyants qui encaissaient tout sur leurs comptes personnels, tandis que l’association leur fournissait en outre véhicule, hébergement, eau, électricité… Officiellement sans ressource, les dames ont, du même coup, bénéficié de prestations indues au sens de la caisse d’allocations familiales, pour un montant avoisinant les 15 000 euros. Ce petit business spirite va finalement s’effondrer lorsque la famille d’un septuagénaire quasi sénile se rend compte que la carte de crédit et le chéquier du vieil homme sont en possession du président de l’association.

 

“Manque de clairvoyance !”

Le gramoune, qui n’a plus toute sa tête, a déjà payé 660 euros le “désenvoûtement” de sa maison, et c’est désormais l’association qui s’occupe de son ménage, ses courses, ainsi que ses repas. “Il était “très envoûté“ et livré à lui-même. En deux mois, on n’a jamais vu personne de sa famille. Il avait toute sa tête, c’est lui qui est venu vers nous”, se justifie le président de l’association, dont il n’a d’ailleurs pas été établi qu’il ait profité de la situation pour soutirer plus d’argent au vieillard. “Pour des voyants, vous semblez manquer de clairvoyance”, ironise toutefois le président Hervé Protin, “sa faiblesse intellectuelle paraissait évidente, vous auriez dû contacter les services sociaux.” Du coup, les gendarmes mettent également leur nez dans les comptes de Baaghera et établissent l’infraction de travail dissimulé et de non-déclaration de patrimoine. “On ne pensait pas faire quelque chose d’illégal. Il y a plein d’autres associations qui travaillent de la sorte”, jure le président-voyant. Condamné en novembre 2008, comme ses deux acolytes, à six mois de prison et 8 000 euros d’amende par le tribunal de Sain-Pierre pour travail dissimulé et abus de faiblesse sur personne vulnérable, l’homme exerce toujours la divination avec les deux mêmes femmes, au sein désormais d’une société régulièrement constituée. “La preuve que vous avez des neurones pour comprendre !”, s’exclame l’avocat général Anne-Marie Noël. “À vous entendre depuis le début, on se demande si on a affaire à trois escrocs ayant profité d’argent indûment gagné ou de simples d’esprits qui ne comprennent rien à rien. Visiblement, vous n’êtes pas simples d’esprit, mais plutôt de mauvaise foi”, conclut le magistrat qui requiert la confirmation des peines de première instance. Me Jacques Hoarau, en défense, invoque au contraire la bonne foi de ses clients, brandissant Le Guide pratique du droit des arts divinatoires et médecines parallèles. “On voit bien qu’ils ne sont pas les seuls, au moins 1 700 associations similaires sont inscrites au Journal Officiel et proposent, contre rémunération, des consultations ou de l’enseignement à la voyance”, souligne l’avocat. Le temps probablement de lire dans les astres, les juges de la cour d’appel ont mis l’affaire en délibéré

S. G.

Fin du monde en 2012 – SOYONS SERIEUX! - 3

MISE EN GARDE - Apocalypse now

Le 21 décembre 2012, cette fois c'est promis c'est la bonne, on part tous pour un nouveau voyage cosmique... Enfin, peut-être !

Au diable ces hurluberlus, incapables de lire correctement les prédictions de Nostradamus ! Au rencart ces Messieurs Météo de l'Apocalypse, dont les prévisions sont immanquablement fausses.

Ce n'était ni en 1814, ni en 1910, pas plus en 1914 qu'en 1918, rien ne s'est passé en 1925 ou en 1966. 1975 et 1994 ne nous ont rien tué de plus que le fameux 28 juillet 1999 où Paco R. s'est personnellement ridiculisé en annonçant ce qui ne s'est pas passé non plus en 2008, alors qu' Hoaxbuster vous en parlait déjà en 2002.

Voyants de tout poil, je le sais de source sûre, la fin du monde est pour le 21 décembre 2012 ! 2112012, vous voyez, là, c'est clair pour tout le monde, non ?

 

C'est bien le message que véhicule www.211212.info et les plus de 666 000 retours de google sur ce sujet. 666 c'est le fond de commerce de L'Antéchrist ! Aussi sûr que 6 et 6 font 12, vous voyez on y revient au 12. 666 c'est symétrique, alors 12 est 21 ! Donc 21 12 2012, c'est encore un bon présage à Lui ! D'ailleurs un moine du XIIeme siècle l'a prédit,(encore le 12), Benoit XVI sera le dernier Pape !

Au fait cette fois, on va mourir comment ?

Une planète invisible au télescope mais connue des Sumériens, nommée "Nibiru", qui traîne du coté de Pluton, va nous tomber sur le coin du marché de Noël ! En pleine frénésie de courses de fin d'année, en pleine folie consumériste, paf, tremblement de terre, raz de marée, la totale !

 

Oubliez vos charriots de courses, vous allez récolter une pluies de météorites gratis !

Bien sûr, c'était prévu de longue date, les Mayas (qui, c'est bien connu, communiquaient avec les Sumériens via facebook) l'ont prédit : leur calendrier s'arrête le 21 12 2012 ! Inutile de compter plus loin, circulez, y a rien à voir !

 

Officieusement, la NASA le sait et secrètement organise le boycott de la planète du dieu Marduk. Ont-ils envoyé des sondes ? Là il n'y aura pas de fuite car, cette fois la CIA veille.

Heureusement que la CIA, fer de lance du Grand Complot Mondial  est là pour apporter la crédibilité nécessaire à cette nouvelle, sinon, on n'y aurait pas cru !

Comment expliquer cet engouement pour l'Apocalypse ?

Selon Uderzo et Goscinny, c'est que nous autres les Gaulois avons toujours eu peur que le ciel nous tombe sur la tête.

Beaucoup plus sérieusement, selon Freud, la croyance dans la fin du monde est la conséquence d'un deuil impossible à faire. C'est donc dans un contexte de crise majeure que les "fin du mondistes" trouveront le plus d'écho. Avec les subprimes et le réchauffement climatique, un peu de grippe cochonne et une menace terroriste, il faut dire que nous facilitons grandement la tâche de nos Terminators !

Pour certains auteurs, moins jusqu'au boutistes, cette volonté de voir arriver la fin du monde est basée sur le besoin d'un changement radical, une sorte de révolution planétaire, où le nouvel ordre mondial ressortira du chaos.

Ce qui est fantastique dans cet agglomérat de croyances, c'est la négation du principe de précaution. Alors que nous supplions qu'on nous protège tous les jours contre tous les risques qui n'existeront jamais, nous sommes inconsciemment les supporters du chaos final, celui qui remettra notre humanité sur de nouveaux rails et nous libèrera du cocon que nous nous asphyxions à créer.

En effet, la psychanalyse nous apprend aussi que pour l'aficionados de la fin du monde il y aura toujours des survivants. En tout cas au moins un : lui même. Cela permettra à notre héros du zéro de pouvoir fièrement contempler "son oeuvre" et de montrer sa victoire sur ses ennemis incrédules !

 

Autre Thèse :

La question qu'on se pose, dans les milieux autorisés, est la suivante : Et si ce n'était qu'une gigantesque pompe à Fric ? du Marketing Viral ?

 

Des rayons de livres à acheter sur Amazon.com déjà 6 Opus en Français !

Mais le grand coup arrive...

Surfant sur la vague terminale, Roland Emmerich (à qui ont doit "le jour d'après"), nous prépare le fim éponyme "2012". Nick Everhart y va aussi de son 2012 Doomsday (2012, le jugement dernier)

Et de notre coté, nous préparerons le réveillon du 31 décembre 2012 avec champagne et foie gras, car ces incultes n'ont rien compris, selon nos propres calculs la fin du monde est pour le 21/12/2112, alignement "palindromique" de dates beaucoup plus logique que 2012 et son fichu 0 qui vient tout foutre en l'air (mais bon, 2112 c'est pas pour demain et du coup ça devient beaucoup plus dur de faire flipper qui que ce soit). Evidemment, le top de la classe pour notre planète aurait été d'exploser le 11/11/1111, mais visiblement le pouvoir du grand cosmique en a décidé autrement alors on devra se contenter du 21/12/2012, histoire de pouvoir assister au final.

 

Calendrier maya - Fin du monde en 2012 – SOYONS SERIEUX! - 2

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le calendrier maya était un calendrier de la civilisation maya comportant différents cycles utilisés soit séparément, soit de manière concomitante.

 Principaux cycles du calendrier maya

Pour les Mayas, les plus importants cycles étaient inscrits dans les séries initiales[1] (dates détaillées en tête de nombreuses inscriptions)

 

le tzolk'in, « année » non numérotée de 260 jours, à caractère divinatoire et religieux ;

le haab, « année vague » non numérotée de 365 jours, à caractère civil ;

le compte long, ou décompte des jours sur une période d'environ 5125 ans (soit 13 baktunob (1 845 000 jours) (le cycle actuel dure 5127 ans), destiné à la datation des événements historiques (successions, batailles), qui se subdivisait ainsi :

le kin, jour

le uinal, période de 20 kinob (20 jours)

le tun, période de 18 uinalob, soit environ un an (360 jours)

le katun, période de 20 tunob, soit environ 20 ans (7 200 jours)

le baktun, période de 20 katunob, soit environ 394 ans (144 000 jours)

le pictun, période de 20 baktunob, soit environ 7885 ans (2 880 000 jours)

le calabtun, période de 20 pictunob, soit environ 157 700 ans (57 600 000 jours)

le kinchiltun période de 20 calabtunob, soit environ 3 millions d'années (1 152 000 000 jours)

le alautun, période de 20 kinchiltunob soit environ 63 millions d'années (23 040 000 000 jours)

le cycle novénal ou cycle des « seigneurs de la nuit », d'une période de 9 jours ;

le cycle des phases de la Lune ("âge de la lune" et numéro de la lunaison).

Autres cycles de nature calendaire :

 

Compte court utilisé à la place du compte long depuis le classique terminal jusque durant la période coloniale.

Cycle sidéral de Vénus.

Le nombre 20 apparaît fréquemment dans le calendrier, car les Mayas utilisaient un système de numération positionnelle en base 20.

 

Le tzolk'in et le haab continuent à être employés par les Mayas quichés.

Les corrélations entre ces calendriers sont parfaites et attestées par toutes les inscriptions mayas retrouvées. Par exemple, on sait avec certitude que le jour appelé 9.12.11.5.18 au Compte long (soit "9 baktun", "12 katun", "11 tun", "5 uinal" et "18 kin" depuis l'Époque du Compte long) correspond à 11 Yax' au Haab et 6 Etznab au Tzolkin, jour de la mort de Pacal Ier, seigneur de Palenque, premier Seigneur de la Nuit.

 

 Correspondance avec les autres calendriers [modifier]

Eric Thompson a proposé, en 1950, sur la base du recoupement de données variées, la corrélation suivante, qui est maintenant la plus adoptée (et qui a été confirmée par diverses autres données ultérieures), entre ces calendriers parfaitement synchronisés et le calendrier occidental actuel :

 

la date 0.0.0.0.0 du compte long maya correspond au 11 août -3114 (date maya: 4 ahau 8 cumuk), soit la date julienne 584283 (sensiblement à partir du lever du soleil sur un fuseau horaire pour l'Amérique).

la date 9.12.11.5.18 du compte long maya correspond au mercredi 29 août 683 du calendrier grégorien.

Une autre corrélation décale celle-ci de deux jours

Encore une autre décale celle-ci de 260 ans

 2012 : Une interprétation du New Age

Article détaillé : Fin du monde en 2012.

Certains mayanistes et courants du New Age, dont les mouvances millénaristes, prédisent des changements radicaux voire même la fin du monde pour 2012 en se basant sur le Tzolk'in, la situant généralement plus précisément le 21 décembre. Cette date correspond à la fin d’un cycle du calendrier maya et marquerait, selon les partisans de la théorie, soit la fin du monde, soit, au contraire, un changement dans la conscience mondiale et le début d’un nouvel âge.

 

Cette prophétie est rejetée par la plupart des scientifiques pour son caractère mystique et pseudo-scientifique.

 

Cartomancienne, escroc ou trop gentille ?

CLICANOO.COM

TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE SAINT-DENIS. Sophie Dieudonné, 75 ans, a comparu hier pour escroquerie d’une personne vulnérable. Elle est soupçonnée d’avoir abusé Margarette, aujourd’hui décédée, en lui lisant les cartes moyennant de grosses sommes d’argent. Elle dément et répond qu’elle a juste prêté de l’argent à son amie. Des sous qui auraient pu aller à l’ordre des Rose-Croix dont faisait partie Margarette.

    

A-t-elle lu les cartes à son amie en lui faisant croire que des malheurs allaient arriver ? C’est la question à laquelle les juges du tribunal correctionnel devront répondre d’ici au 27 novembre, jour du délibéré. Sophie Dieudonné, 75 ans, s’est présentée à la barre du tribunal hier pour expliquer quelle était la nature de ses relations avec Margarette, une de ses amies aujourd’hui décédée. L’affaire débute en 1999 quand Alain, le mari de Margarette, découvre le pot aux roses en voulant changer de voiture. L’homme installé depuis 1950 sur l’île, demande un prêt à sa banque. Il n’a pas de train de vie élevé. “Nous sortions peu”, dit-il au tribunal. Il prend une manche de son polo entre deux doigts, le tire comme pour le montrer aux juges et il lâche : “Je mets des vêtements à 5 euros.” Pourtant, sa banque refuse le prêt. Le couple est endetté à plus de 50 %. Il y a des retards de charges et des retards d’impôts. Margarette a même souscrit à un prêt en imitant la signature de son époux. Alain n’a rien vu venir.

 

Des reconnaissances de dettes à hauteur de 60 000 euros

Seule sa femme s’occupe de la gestion des comptes. Il demande donc des explications. Son épouse répond alors qu’elle est sous la coupe de deux personnes qui la rançonnent. Mais elle a promis de ne pas dévoiler leurs identités. Alain reprend la gestion du budget familial en main et enlève les moyens de paiement à sa femme. En 2002, Margarette craque et demande à voir un prêtre. Elle se confie et livre les noms. Les deux personnes qui l’abusent sont Sophie Dieudonné et son fils. Aussitôt, Alain porte plainte. Dans le même temps, Sophie se rend aussi au commissariat de police pour porter plainte pour abus de confiance. Elle dit aux policiers que Margarette lui a emprunté de l’argent et ne l’a pas remboursée. Les deux femmes se connaissent depuis 1989. Margarette explique aux enquêteurs que Sophie a mis en avant ses pseudo-dons de voyance en 1993. À cette époque, Alain est victime d’un infarctus. Perdue, l’épouse trouve le soutien de Sophie. Cette dernière lui aurait alors proposé de lui tirer les cartes. Elle aurait alors vu un avenir noir. La mort de son époux. Les premières séances se monnaient 1 000 francs (environ 150 euros). Mais vite, le prix augmente et la fréquence des consultations s’accélère. Christophe Morgan président du tribunal raconte : “Vous avez dit que c’était une question de vie ou de mort. Margarette a dû vendre des bijoux pour payer et quand il n’y avait pas d’argent il y avait des reconnaissances de dette. Ca s’élève à plus de 60 000 euros.”

 

Les consultations de cartes à crédit

Sophie Dieudonné écoute le président dérouler le film des événements. Et rétorque : “Je n’ai jamais lu l’avenir ni dit que je savais lire l’avenir. Margarette est venue chez moi et m’a demandé si j’avais acheté mon appartement comptant ou à crédit. J’ai répondu comptant. Elle m’a alors dit que j’étais riche. Et je lui ai montré.” Les billets sont rangés dans une cantine en fer. De l’argent que Sophie a obtenu d’un amant aujourd’hui décédé et “défavorablement connu de la justice qui se livrait à des carambouilles”, précise M. Morgan.

 

L’ombre de la Rose-Croix

Sophie poursuit : “De temps en temps, je lui prêtais de l’argent. Monsieur le président, je vous jure que je n’invente pas. Je suis chrétienne. Croyante. Je ne vais pas dire que je lis l’avenir. C’est pas à 75 ans que je vais mentir.” Elle ponctue son propos de soupirs d’agacement. Au total, Sophie a prêté 819 000 francs (environ 125 000 euros) à Margarette. Pour quelles raisons ? Sophie dit que c’était pour rendre service. Les proches de Margarette et l’instruction disent autre chose. Sophie aurait joué à la diseuse de bonne aventure pour se faire remettre ces sommes. Le prêt n’était en fait que les consultations non payées et donc faites à crédit. Qui dit vrai ? Margarette manque à cette audience. Elle est décédée en septembre 2005 des suites d’un cancer “certainement causé par ces soucis” selon Me Vincent Hoarau, avocat de la partie civile. “J’attends la mort moi aussi”, explique Alain. “Je suis ruiné”. Me Vincent Hoarau, poursuit : “Nous ne sommes pas venus ici pour renflouer le compte en banque.” Et de plaider sur la vulnérabilité de la victime. Une femme à la jeunesse entachée par des tentatives de suicide, fragile psychologiquement et donc faible. Il demande 115 000 euros de dommages et intérêts. Mais pour Me Michaël Nativel, avocat de Sophie Dieudonné, “ce dossier ne tient pas la route.” Et de conclure sur l’appartenance de Margarette à l’ordre de Rose-Croix (lire par ailleurs) considérant que l’adhésion est très coûteuse et peut être la source des ennuis financiers du couple. Il a donc demandé la relaxe. Le parquet a requis 18 mois de prison avec sursis et mise à l’épreuve avec obligation d’indemniser la partie civile

 

Nicolas Goinard

 

L’important dans cette affaire, c’est la Rose-Croix

Me Michaël Nativel, avocat du prévenu Sophie Dieudonné, est persuadé que sa cliente n’est pas coupable des problèmes financiers du couple qui s’est constitué partie civile. Le problème est ailleurs pour l’avocat. “Depuis 1996, Margarette a fait partie de l’ordre de la Rose-Croix” explique l’avocat qui poursuit : “Ils ont versé plusieurs centaines de milliers de francs à cet ordre.” La Rose-Croix est un ordre spirituel, ésotérique. Un peu comme une société secrète, dont la tradition remonte vers 1 500 avant J.-C. Il se décline en plusieurs groupes et courants de pensée. Le membre de la Rose-Croix serait celui qui a atteint l’état ultime de perfection spirituelle et morale. Sur l’île, cet ordre possède un temple à Sainte-Suzanne. Reste à savoir si ce mouvement est responsable des difficultés du couple. Alain, le mari de Margarette, cadre de la sécurité sociale à la retraite, n’a pas souhaité répondre à nos questions au sortir de l’audience expliquant juste : “Je ne voudrais pas dire quelque chose qui pourrait se retourner contre moi tant que ce n’est pas jugé.” Les associations de lutte contre les sectes ne classent pas l’ordre de la Rose-Croix dans les mouvements sectaires. Elles disent simplement qu’il existe de risques de manipulation mentale chez la Rose-Croix.