Des sous si vous prouvez vos dons - 3

--- 262 A.L. (France). Affirme avoir des facultés psychiques, demande si (le laboratoire)"vous acceptez l'utilisation d'un dispositif destiné à la psychokinésie pour démontrer mes facultés psychiques" (9 janvier 2002); réponse positive du laboratoire. Echange de courriers. Dossier incomplet et formulaire manquant: aucune proposition concrète d'expérience de démonstration des facultés psychiques alléguées. Dossier clos.

--- 261 M.P. (France). Affirme "dialoguer avec l'au-delà via livres, télévisions, radios, télépathie acquise suite à une sortie hors du corps..." (8 janvier 2002). ). Aucun accord sur la procédure d'évaluation n'a été atteint. Après contact, les propositions faites ne relevant pas d'un cadre pouvant être testé, le médium réfléchira pour présenter quelque chose de contrôlable, de physiquement mesurable. Dossier mis en sommeil. Le laboratoire a attendu que soit proposé une expérience ; sans réponse. Dossier clos.

--- 260 S.A. (France). Affirme avoir un don de télépathie et pouvoir lire les pensées le concernant chez autrui. (15 novembre 2001). Aucun accord sur la procédure d'évaluation n'a été atteint. Le laboratoire a donné directement plusieurs idées d'autocontrôles très simples au médium qui n'a plus donné suite. Dossier clos.

--- 259 J.-C. P. (France) ... Ce "magnétiseur" qui a attaqué en justice les organisateurs du Prix-Défi a été débouté en première instance et en appel et, par l'arrêt du 2 avril 2008, a été condamné par la Cour d'Appel de Paris à verser plus de 40.000 euros.  (

--- 258 J.-P. B. (France). Affirme être "capable d'assurer la prévention des accidents d'avion par l'astrologie" (2 mai 2001). ). Aucun accord sur la procédure d'évaluation n'a été atteint. Le laboratoire de Zététique n'a même jamais reçu les autocontrôles. Dossier clos.

--- 257 I.V. (France). Affirme pouvoir "lire dans le marc de café le passé, le présent et le futur d'une personne" inconnue d'elle et de son entourage (2 avril 2001). Des problèmes semblent se poser pour cette médium pour accepter l'élaboration d'un protocole simple évitant "l'effet Puits". Aucun accord sur la procédure d'évaluation n'a été atteint. Les autocontrôles n'ont pas été faits sur des personnes inconnues d'elle. Aucune nouvelle reçue au 31 décembre 2002. Abandon.

--- 256 S.F. (France)

Affirme avoir un don de perception extra-sensorielle, pouvoir également voir les atomes sur différentes matières et avoir des prémonitions (19 février 2001). Pratique la voyance depuis 15 ans.

Testé au laboratoire le 30 mai 2001 sur la perception extra-sensorielle avec des photos de paysages (et, pour une deuxième série, des photos de personnages) mises sous enveloppes ; l'opacité visuelle de ces dernières est assurée par une simple feuille de papier canson blanc et une liste des paysages était fournie à la médium.

Echec complet.

A SUIVRE: d'autres tests

Des sous si vous prouvez vos dons - 1

Il existe une organisation qui assure qu'elle va remettre 200.000 à la personne qui serait susceptible de posséder véritablement des pouvoirs paranormaux; bien sûr, à la suite de tests effectués par leurs scientifiques. Voici ce qu'indique cette organisation sur son site concernant quelques candidatures et les résultats. Je suis abasourdie par la naïveté et ou l'indigence intellectuelle de certains qui pensent avoir droit à ce pactole. Apparemment, ceux qui testent essaient de conserver, comme ils disent l'esprit ouvert… mais, ils doivent souvent avoir envie de rire furieusement.

Médiums, voyants, astrologues, radiesthésistes, sourciers et autres sujets-psi: les scientifiques ont toujours gardé l'esprit ouvert. 15 années de tests. 264 candidatures...

Voici quelques exemples de candidatures - par numéro d'ordre chronologique inverse - montrant les demandes, les revendications, ou les... abandons et reculades (très nombreuses et qu'il paraît inutile de rapporter en détail ici) des "sujets-psi" nous contactant pour relever le Défi.

Ce qui est le plus remarquable dans l'ensemble des tests que nous avons menés (tests élaborés, nous vous le rappelons, en accord complet avec les candidats; aucun test n'était imposé) est le fossé ahurissant qui sépare les affirmations des candidats ..... (qui, en toute bonne foi, clament généralement haut et fort

..... a) qu'ils n'auront aucun problème à démontrer leurs capacités,

..... b) qu'ils ont maintes et maintes fois fait la démonstration "éclatante" de leurs "dons",...

..... c) que de nombreuses personnes peuvent témoigner, etc...)

et les résultats qu'ils obtiennent dans des tests élémentaires, réalisés selon un protocole très simple qu'ils ont eux-mêmes entièrement agréé et se déroulant dans une ambiance cordiale.

Pas même le frémissement d'un commencement d'un soupçon de petite preuve. Malgré les quinze années qu'a duré ce Prix-défi !

Nous avons eu droit à de ridicules remarques de parapsychologues et parapsyphiles (remarques venant non pas de personnes participant au Défi mais de "sujets-psi" extérieurs ou "parapsychologues" autoproclamés, pérorant beaucoup mais agissant peu) alléguant que les expériences... "n'étaient pas faites dans de bonnes conditions" ou étaient... "imposées" !!

Certains arguaient même que les bons sujets-psi (les "vrais" sans doute ?), ne pouvant œuvrer avec "trop d'ondes négatives émises par les scientifiques contrôlant l'expérience", étaient donc "malheureusement" contraints de refuser de participer.

Nous avons également eu droit à l' argument (?) : "Les médiums qui viennent relever ce type de Défi sont uniquement des personnes intéressées par l'argent alors que les vrais médiums, au contraire, sont des personnes totalement désintéressées et ne travaillant pas pour de l'argent".

A leur grand regret, sans doute.

Devant de telles allégations, on croit rêver. En effet, rien n'est plus faux !

Les tests étaient choisis... par les candidats eux-mêmes. Aucun test n'était imposé. Tout se passait en accord complet avec le candidat et les expériences étaient évidemment bâties en fonction des revendications spécifiques du candidat et pas du tout décidées à l'avance (cf.candidatures).

De plus, il faut souligner que nous n'avons jamais empêché un radiesthésiste quel qu'il soit (prétendant pouvoir détecter avec son pendule mille et une choses) de ne pas se prêter à une expérience de laboratoire et d'aller concrètement faire la preuve de son don sur le terrain en détectant, par exemple, quelques-unes des milliers de mines anti-personnelles qui existent malheureusement dans de nombreux pays de par le monde et qui causent chaque jour de terribles ravages humains. Ou, toujours avec son pendule, détecter des sources ou des nappes d'eau souterraines dans des régions qui se désertifient et offrir ainsi une source de vie aux populations qui en manquent cruellement.

Rien, absolument rien, ne s'opposait à ce que, dans le cadre du Prix-Défi, de telles superbes et humainement utiles démonstrations aient lieu.

A vous de conclure.

"Un véritable sage, un véritable initié, un véritable gourou" (etc, etc) "ne s'abaisserait pas à venir faire étalage de ses dons pour de l'argent. Il est bien au-dessus de tout cela."

Voilà l'argument choc que certains voudraient asséner.

Sans vouloir être trop caustique devant ce type ridicule d'argumentation, j'ai déjà fait remarquer moultes et moultes fois que RIEN, absolument rien, dans le Prix-Défi n'obligeait le médium (relevant et gagnant le Défi) à encaisser lui-même le chèque; le médium pouvait évidemment en faire cadeau à toute association caritative de son choix, à toute organisation humanitaire, à tout laboratoire travaillant sur des remèdes pour le sida ou le cancer, aux Restos du Coeur,...

Que penser alors de médiums qui prétendent "posséder réellement" des pouvoirs mais qui, refusant de relever le vil et concret Défi, refusent donc de facto d'utiliser lesdits pouvoirs pour servir de si nobles causes ?... A vous de conclure.

Henri BROCH

Prochaine note: Le Défi : février 1987 - février 2002 : 15 années de tests...

Pliage de barres en alliage cassant dans l’expérience de Hasted - 2

Lorsqu’une force excessive était appliquée, la barre se brisait. La seule façon de la plier est d’appliquer une petite force lentement dans la durée, ce qui produit le pliage par un processus connu sous le nom de fluage. Hasted a fait mention du pliage de tels alliage dans des temps bien inférieurs au temps minimum connu comme étant possible par fluage.

Charles Crussard et J. Bouvaist, deux métallurgistes français dont les recherches furent financées par des sociétés de métallurgie, prirent les mesures expérimentales qui suivent dans des études de PK avec un magicien de scène Jean-Pierre Girard:

"(1) Toutes les dimensions des bandes ou des barres de métal étaient mesurées avant et après le pliage ; (2) La micro-résistance du métal était mesurée à de nombreux endroits avant et après le pliage ; (3) Les profils de contraintes résiduelles (mesure de la structure cristalline) étaient examinés ; (4) Des analyses par micrographie électronique de la structure fine d’échantillons de feuilles ultraminces étaient souvent réalisées ; (5) Des analyses de la composition chimique était faites à différents endroits sur la bande ou barre. Les précautions supplémentaires incluaient la consultation de magiciens, l’enregistrement vidéo des sessions, et le marquage des spécimens de test."

Crussard et Bouvaist décrirent huit des vingt sessions menées avec Girard. Les échantillons étaient des barres d’alliage d’aluminium, des cylindres d’acier inoxydable, et des plaquettes de Duralumin.

Puisque Girard est un escamoteur, les chercheurs sont prudents dans l’interprétation des résultats précédents. Dans son évaluation pour l’armée des U.S.A. en 1985, le parapsychologue John Palmer est parvenu à la conclusion suivante au sujet de ce rapport: "Les contrôles mentionnés semblent complètement exclure la possibilité que Girard ait substitué aux échantillons de tests un échantillon précédemment déformé uniquement dans le cas du pliage de l’une des barres d’aluminium. Néanmoins, les suppositions qui semblent faites pour expliquer ces résultats semble plutôt tirées par les cheveux."

 

 

Plier les petites cuillères par la pensée ou psychokinèse

Tout le monde a entendu parler du fameux Uri Geller qui allait partout dans le monde pour faire accroire à ses "pouvoirs" de tordre les petites cuillères. Il vint également en France se soumettre-en direct à la télé SVP- à des tests soi-disant scientifiques. Le faux parapsychologue français, Lignon, fut ridiculisé par les autres scientifiques français mit en évidence sur le coup. Car ils relevèrent beaucoup d'incohérences dans le protocole. Mais, apparemment, comme dans l'article ci-après que l'on trouve sur wikipédia, d'autres scientifiques se sont amusés dans cette voie.

Il s'agit d'effets PK à grande échelle (macro PK). L’étude la plus complète sur cet effet a été conduite par le physicien John Hasted au Birkbeck College de l’Université de Londres. Ses sujets étaient principalement des adolescents qui avaient développé un intérêt pour le pliage de métal suite à des performances publiques d’Uri Geller. Il leur fut demandé de tordre ou de déformer de grosses clés ou des barres en alliage d’aluminium sans les toucher. Les échantillons étaient attachés à des jauges de contrainte à résistance ou (dans des travaux postérieurs) des senseurs piézo-électriques. Les signaux provenant de ces appareils étaient alors amplifiés et enregistrés sur des tables traçantes.

Une véritable torsion fut observée seulement dans une minorité de sessions, cependant des signaux anormaux apparurent fréquemment sur les enregistrements graphiques - provenant de senseurs éloignés parfois de nombreux pouces (1 pouce est égal à 2,54 cm) les uns des autres. Ceci amena Hasted à poser l’hypothèse d’une forme inconnue de conduction d’une charge électrique provenant du corps des individus et se propageant vers les senseurs à travers l’atmosphère.

Hasted affirma que les sujets n’avaient aucune opportunité d’interagir directement avec la table traçante. De plus, il utilisa des charges factices ainsi que des protections électriques des canaux de test afin de minimiser les artéfacts électriques globaux.

Les chercheurs en parapsychologie ont été plutôt hésitants à accepter les découvertes de Hasted. D’une part, parce que les effets de macro-PK restent très controversés. D’autre part, ainsi que John Palmer en a fait l’énumération, parce que les procédures de recherche de Hasted pourraient tirer bénéfice de raffinements supplémentaires:

Même si l’on accorde du crédit à l’origine paranormale de ces signaux, la méthodologie de Hasted rend difficile l’établissement de conclusions valides à propos de leur nature, incluant le fait de savoir si oui ou non ils traduisent réellement des contraintes. L’utilisation d’une table traçante ayant une vitesse inadaptée, le manquement à adopter les principes adéquats de la réalisation d’un plan expérimental, et le manque d’analyses statistiques sont les plus sérieux problèmes. En particulier, il est impossible de distinguer les caractéristiques physiques de base du phénomène de celles corrélées avec les préférences, les attitudes etc., du sujet ou de l’expérimentateur.

En général, l’absence de contact est considérée comme un pré-requis de contrôle essentiel contre de nombreuses influences possibles dans la recherche sur le pliage de métal par PK. Cependant, certaines études furent conduites en autorisant de toucher les échantillons cibles, et, pourtant, méritent malgré tout une certaine considération scientifique.

 

 

Or not polteirgeist"

Les phénomènes spontanés de type dit "poltergeist"

Soudainement se produisent des phénomènes paraissant inexpliqués, objets qui semblent se déplacer seuls ou ont un comportement erratique qui peut sembler dangereux aux occupants, bruits divers plus ou moins violents, etc. On a souvent constaté qu'il s'agit, généralement, d'une famille au sein de laquelle vit un adolescent en difficulté qui exprimerait de façon inconsciente son malaise. Un certain nombre de cas de "poltergeist" ont été étudiés par des scientifiques. On remarquera, en particulier, les études de Bender, Roll, Persinger, Gregory et Resch. Il est difficile de savoir s'il s'agit réellement d'interactions de type PK ou bien de fraudes effectuées par les sujets présents.

Est-ce que la psychokinèse est prouvée pour autant scientifiquement? Non. Les interprétations des résultats des diverses recherches menées par des scientifiques ou des parapsychologues, divergent. Pourquoi? La principale cause est que les résultats de ces recherches n’ont pas été reproduits de façon homogène et surtout, il n’y a pas de théorie permettant d’expliquer de façon causale les résultats de ces expériences. C’est pourquoi, les chercheurs ne peuvent, encore à l’heure actuelle, que proposer diverses hypothèses afin de rendre compte de ces résultats.

Cependant, les sceptiques et parapsychologues s’accordent quelque peu pour dire qu’un effet a été mis en évidence lors des multiples recherches effectuées dans le domaine de la psychokinèse même si les expériences obtiennent des résultats différents d'un laboratoire à l'autre (rendant les phénomènes PK irreproductibles et aléatoires).

La psychokinèse

ou psychokinésie (PK) correspondrait, selon certains auteurs (voir su wikipédia) à l’interaction d’un individu avec son environnement, d'une manière non conforme à la science telle qu'elle est connue. Le mot psychokinésie ou psychokinèse est employé sous la forme psychokinesis en anglais mais en français, on emploie de préférence le mot de "télékinésie " (" TK ").  Soyez concret: la télékinésie est vraisemblablement de l'impact de facultés psychiques latentes sur la matière physique. Un objet matériel devrait -par exemple- être mis en mouvement (kinésie) par l'esprit (psyché) de l'un ou l'autre.

C'est ce que l'on appelle un phénomène "paranormal" que les parapsychologues préfèrent qualifier de métapsychique, et dont l'existence ne serait considérée que comme une possibilité sérieuse. Mais, bien évidemment, tout le monde ne croit pas en cela.  Cependant, des recherches ont été effectuées et quelques unes d'entre elles apportent des conclusions positives.

La psychokinèse est étudiée en parapsychologie ou plus exactement en psilogie. La classification fournie par celle-ci et notamment par l'IMI (institut métapsychique international, organisme pas français, cela s'entend mais qui est d'utilité publique). L'IMI distingue:

La Bio-PK: psychokinèse sur la matière "vivante" (bactéries, cellules animales ou végétales) ;

La Micro-PK: influence de l'esprit pour choisir, les résultats d'un dés par exemple ou les nombres tirés aléatoirement (ex: faire en sorte que le lancé de dés fasse quatre ou autre) ;

Et la Macro-PK: psychokinèse sur la matière macroscopique, produisant donc des effets directement observables.

Mais, la position dominante dans la communauté internationale des scientifiques (qui s'autorise à penser) est  que la psychokinèse n'existe pas et que les effets macro-PK qui ont pu être observé (par exemple chez Uri Geller) relève de trucages d'illusionnistes. Plus particulièrement, les sceptiques considèrent que la parapsychologie a échoué dans son projet de prouver l'existence des phénomènes Psi.

Totalement d'accord…

... avec Tritonéar qui, dans son commentaire nous incite à croire en une 4^e dimension. Bien sûr! D'autres l'appellent "l'inconscient collectif", "réserve, réservoir ou anales ashkasique"… quel que soit le nom utilisé, même imprécise la qualification nous permet d'entrevoir une réponse à nos interrogations: comment des objets, lourds et épais, peuvent-ils bouger aussi facilement qu'une simple allumette le ferait? certains -nes d'entrevous ont peut-être une définition scientifique plus précise à nous indiquer? J'attends avec impatience le passage sur ce blog de spécialistes d'astrophysique ou de physiciens. En espérant qu'ils ou elles nous ferons partager leur science avec un langage simple pour nous qui ne sommes que profanes en ces sciences.

Il existe des tas de descriptions bien rangées dans des administrations ou certains tiroirs de la République qui officialisent de multiples témoignages de nos anciens et même de nos ancêtres: je crois me souvenir avoir lu, il y a bien une quarantaine d'années, un ouvrage qui donne ces indications. Je ne sais plus très bien de quel roi il s'agit mais un de nos souverains a édicté un décret pour que "à travers tout le royaume, ordre est donné à tous les chevaliers de chasser les monstres volants qui terrorisent les paysans du royaume et des animaux"… bien sûr, ce que j'indique ici, ma mémoire le restitue à peu-près…. mais, d'après ce que j'ai compris, traduit par l'auteur de l'ouvrage, ce roi moyenâgeux décrivait…. un avion!

Je n'ai pas dit une soucoupe volante. Non, un avion comme nous en voyons dans tous les aérodromes de chez nous. Mais, cet ouvrage dressait la liste des pluies, non pas acides, mais des pluies insolites: on a vu tomber sur des contrées, non pas des billets de banque mais des pluies de grenouilles, de poissons, de moutons aussi je crois. Que personne ne m'avance l'hypothèse que ces animaux avaient été aspirés par une tornade. Si cela était le cas, l'ouvrage n'aurait pas été écrit. Il est certain que les tornades aspirent une quantité d'objets hétéroclites mais, quand le vent tombe, les objets aussi rejoignent le plancher des vaches et cela ne se réalise pas plusieurs jours plus tard… même si des courants puissants s'agitent au-dessus des océans, ils ne tiennent pas longtemps avec des pianos ou des voitures devenus aériens par la force des éléments. D'autres phénomènes étranges étaient relatés avec beaucoup de détails précis et des preuves écrites, certaines officiellement reconnues par les autorités des pays concernés; les détails, les dates, les lieux, les témoins sont plus sérieusement documentés d'autant que ces phénomènes se sont produits dans l'ère moderne.

Mais, la dernière information extraordinaire citée dans cet ouvrage parlait de la vision, pendant presque une journée entière d'une ville entière, suspendue dans les airs. Oui, les habitants ont vu durant plusieurs heures une immense ville planer à plusieurs kilomètres de hauteur, une ville comme une autre: avec des maisons et des gens qui allaient et venaient et qui n'avaient pas l'air de se rendre compte que leur ville était suspendue au-dessus d'une grande région habitée. La ville suspendue, vers la fin de la journée, tout à coup, s'est disloquée en brume et à totalement quitté le ciel deux heures avant le coucher du soleil et tous les habitants de ce pays (un pays nordique, il me semble fin XIXe) on pu entrevoir ce phénomène incroyable.

J'ai déjà indiqué que j'ai lu des quantités énormes d'ouvrages et tenté de très nombreuses expériences dites "ésotériques" pour englober en raccourci. Je sais que ce que j'indique peu paraître affabulateur mais, je suis persuadée que certains d'entre vous ont constaté très souvent que certains objets avaient disparus chez eux pour réapparaitre bien des mois ou des années plus tard. Cela m'est arrivé et vous?

Les alliens, les morts et les vivants

Après ma note "organisez une séance de spiritisme", j'ai reçu quelques appels et courriels de personnes m'indiquant avoir vu des chaises s'envoler ou poursuivre la personne qui organisait la séance. Personnellement, j'ai vu le verre se jeter, violemment sur mon cousin germain qui avait voulu participer tout en se moquant de la séance. Il fut très vexé et même en colère contre moi et nous fûmes fâchés durant quelques années; cela s'est arrangé depuis. Le sens des courriels évoque des sous-entendus: ce sont les esprits, les morts qui viennent vraiment et ils ne sont pas tous gentils ceux qui viennent.

J'aimerais bien que l'on m'explique comment des gens décédés, donc dématérialisés, c'est-à-dire dont les atomes sont pulvérisés finement dans l'espace, réel ou inconnu, peuvent-ils ou elles soulever des chaises ou autres très lourds objets? Je n'ai pas fais d'études scientifiques, ou non, mais là, vraiment, je demande une autre explication que celle que j'ai fournie au bas de la note. Sauf à me dire que ce seraient des alliens invisibles venants d'une autre galaxie qui, de plus traversent nos murs, je n'arrive pas à choisir l'hypothèse des morts. C'est aussi pour cela que j'ai constitué ce blog, pour poser des questions afin qu'une personne ayant fait des études supérieures en astrophysiques ou physique des particules ou autres me donne une explication satisfaisante peut-être pas à mon intelligence scientifique mais "en mon âme et conscience", c'est-à-dire à ma sensation d'avoir la réponse exacte.

Depuis plus d'une quarantaine d'années que je m'intéresse à ces phénomènes, j'essaie de retenir pour plausible une explication que je "ressens" comme exacte. Je ne me fais jamais manipuler par la faribole et l'envie qu'il y ait à tout prix "quelque chose". Pour moi, la vie quotidienne et tous les humains de la terre, c'est déjà "quelque chose" d'incroyable et d'inimaginable. Malgré l'âge et une certaine expérience je réussis tout de même à trouver certains événements plus qu'extraordinaires sans vouloir y raccrocher à tout prix une quelconque apologétique religieuse ou sectaire. Comme disait Tite-Live, dans les temps anciens: "j'ai déjà beaucoup vu et lu mais je n'ai pas TOUT vu et TOUT lu" et comme moi, vous pouvez penser qu'il y a eu entre temps quelques centaines d'années de pratiques humaines étranges.

Organisez une séance de spiritisme

Vous avez déjà vu dans les films américains des jeunes ados jouer à la "planchette oui-ja" sur laquelle on pose une question et l' "esprit" répond rapidement. Voici comment passer quelques soirées agréables entre amis en contactant tous les esprits qui s'agitent autours de vous. Vous devez découper de petits formats de papier blancs (des feuilles sur un cahier scolaire font très bien l'affaire, il vous en faut 14) de format environ 12 X18 sur lesquelles vous inscrirez chacune des lettres de l'alphabet et sur les deux derniers, inscrivez "oui" et "non". Vous pouvez si vous souhaitez réaliser des papiers pour des chiffres, donc il vous en faut 9 plus le 0. Si vous êtes beaucoup trop nombreux, doublez la quantité des papiers ou cartons mais ayez deux exemplaires chaque fois.

 

Disposez tous les cartons en rond dans le sens de l'alphabet en commençant par le OUI. Installez le carton NON face au OUI; Vous devez avoir installé votre "oui-ja" sur une table lisse, pas de pli de nappe quelconque. Car votre "support" de réponse par l' "Esprit" sera un simple verre de cuisine; posez-le au milieu de la table. Pour éviter les contestations, une personne peut rester dans un coin et inscrire chaque lettre sur une feuille afin de bien expliciter les résultats.

 

Avec vos amis, vous vous asseyez en rond autour de la table. Chacun pose un doigt sur le verre. Et l'on pose une question et l'on attend la réponse. Vous pouvez si vous voulez bien rire, solenniser la chose en déclamant pompeusement: "esprit, es-tu là; si tu es là, réponds-moi ou répond-nous". Répétez deux ou trois fois avec un ton mélodramatique; cela fait toujours son petit effet. Vous verrez le verre, tout à coup, bouger et se diriger vers l'une ou l'autre des lettres et répondre à la question posée. Succès et fous rires garantis.

 

Surtout, ne mentez pas à vos amis qui ne connaissent pas ce jeu télépathique. En effet, il s'agit bel et bien d'un simple jeu de forces mentales inconscientes qui n'a rien avoir avec le "contact" supposé réel des "esprits de gens disparus". En effet, la concentration développée par la majorité des "pensées mentales" se trouvant réunies dans la pièce qui forme une sorte d' "entité voyante": je l'affirme, ce ne sont pas les esprits des morts qui font bouger le verre, c'est bel et bien de la psychokinèse ou ce fameux "bougeage" inconscient des objets que nous avons tous eu plus ou moins l'occasion de constater un jour ou l'autre dans notre vie. D'ailleurs, si vous demandez à "quelqu'un" de vivant de répondre à la question, vous aurez une réponse. Par exemple: une fille de l'assemblée, "amoureuse de Sébastien" peut demander "esprit de Sébastien, es-tu amoureux de moi?" et peut avoir une réponse alors qu'elle sait pertinemment que Sébastien est vivant et d'ailleurs, qu'il soit présent dans le groupe ou pas et qu'il sache ou non que c'est de lui dont elle parle. Je fournis ces explications car j'ai étudié longuement ce phénomène de "verre baladeur" afin de trouver une explication plausible.

Le commentaire de Flo

….." Bonjour, je suis tombée par hasard sur ce blog et je viens de lire avec beaucoup d'attention ce que vous venez d'écrire à propos du cendrier.
Figurez-vous que vous me rassurez. Il m'est arrivé une chose similaire avec un verre de vin. Alors que je mangeais avec mon ami, dans la cuisine et que le silence régnait, nous avons vu mon verre avancer doucement, très doucement. Nous avons d'abord cru qu'il glissait sur de l'eau et que la table pouvait être légèrement surélevée, puis avons arrêté de mastiquer stupéfaits. Le verre ne s'est pas arrêté mais est tombé de la table éclatant en mille morceaux.
Je ne saurais pas dire ce qui s'est passé. Je me rappelle que nous ne parlions pas, que nous pensions au décès de notre ami très cher, qui était arrivé deux semaines plus tôt.
Pensez-vous que ça a un lien ? J'ai du mal à me remettre de cet événement !"…..

 

PAUSE répond: ouf, moi aussi, je suis contente de n'être pas la seule à qui cela arrive; comme vous avez lu sur la note, j'explique cela par le phénomène de la psychokinèse ou le "bougeage" J des objets par la pensée inconsciente. Votre ami et vous étiez encore bouleversés par le décès brutal et inattendu de la personne disparu peu de temps avant. Parfois, à un moment où un autre, bien et malgré que quinze jours soient passés, une sorte de communication inconsciente sur le même sujet, s'est propagée au même instant, entre vous deux, renforçant, à votre insu, cet "envoi télépathique de pensée commune formée au même instant". Et cette "forme pensée" s'est concentrée là où elle le pouvait et donc, sur le verre. Il était pourtant plein, donc lourd. Ma fille, à l'époque du cendrier ne fumait pas et, comme tout les ados de son âge, devait être mécontente que j'aie ce "vice" (mais, depuis, elle fume et aujourd'hui encore!) et moi, qui fumait déjà depuis plus de douze ans à ce moment précis où nous jouions, j'avais souvent la pensée récurrente qu'il me fallait arrêter. Je ne fume plus aujourd'hui. Et tiens! Cela me fait penser que je vais pouvoir expliquer prochainement dans une note comment j'ai arrêté de fumer en influençant mes pensées (donc preuve de la thèse que nos pensées influence notre corps et, aussi, le corps des autres -voir la note, "je vous donne le don de guérisseur-se).

 

Ainsi, peu à peu, vous pouvez apercevoir que, tous ici-bas, d'une certaine manière, nous sommes reliés les uns aux autres par des courants invisibles, provenant de nos pensées réelles ou inconscientes. Ce qui accrédite un peu la thèse que je défends selon laquelle nous avons la capacité de lire l'avenir et le passé des autres qui nous ont précédés car, leurs pensées doivent exister "quelque part". Il n'y a aucune preuve de ce que j'avance mais quelqu'un a peut être une autre idée à développer? Merci Flo de votre commentaire; nous espérons que vous reviendrez souvent sur le blog et que vous en parlerez autour de vous. Parfois, les gens n'osent pas dire ce qui leur arrive de "bizarre" et restent avec leur angoisse ou une certaine peur "inconsciente".