Mimi qui croit aux revenants

Hier, je vois sur LCI, notre vedette nationale, Mireille Darc. Elle vient de sortir un sortir un ouvrage intitulé "mon père" et comme vous le savez, pour qu'il se vende bien, faut se dévouer et faire le tour des médias. Apparemment, cette ancienne splendeur du cinéma avait un sacré secret de famille (comme tout le monde!): son père n'était pas son père…. mais sa maman est décédée depuis 10 ans lorsqu'elle reçoit un appel téléphonique d'un de ses amis qui lui demande expressément de noter un numéro de téléphone et, vraiment, d'appeler cette dame qui a quelque chose d'important à lui dire.

Donc, voilà Mireille Darc qui agit ainsi. Rentrée chez elle, elle contacte le fameux numéro. Dialogue approximatif. Bonjour, je suis madame machinchose et j'ai un message de votre maman à vous transmettre. Interloquée et ravagée, Mireille Darc raccroche rapidement. Puis, elle réfléchit un peu et finalement, re-décroche le téléphone.

La personne lui dit: voilà, je vais me concentrer et me mettre en relation avec votre maman. Puis, Mireille Darc entend: bonjour ma chérie. Et dit-elle, ces mots sont prononcés avec les intonations de ma maman qui était décédée depuis dix ans. S'en suit une longue conversation. Le médium, médiumme et Mireille discute avec sa petite maman qui lui explique le pourquoi et le comment de l'histoire d'amour avec son vrai de vrai de papa.

Si vous êtes intéressé(e), vous trouverez sans problème l'ouvrage en question; sinon, vous pouvez vous dire que Mireille est la descendante de Jeanne, qui entendait des voix à Donrémy; mais, cette Jeanne là à eu la chance de se retrouver sur le calendrier et en statue sur toutes les places de France!

 

 

Par contre, vous pouvez aussi vous procurer cet ouvrage: Nietzsche avait tort: Dieu n'est pas mort. Enfin pas tout à fait, "il respire encore", achevons-le donc, pourrait ajouter Michel Onfray. L'Islam mais aussi l'Occident demeurent sous l'empire d'une culture monothéiste qui incite à préférer l'au-delà à l'ici-bas, la pulsion de mort à la culture de la vie, la haine et le rejet de l'Autre à son acceptation. Et s'il est commode de dépeindre en négatif un Islam rétrograde croulant sous l'obscurantisme, souvenons-nous que le religieux opère ici en sourdine, dissimulé qu'il soit pour mieux agir.

Car le Coran, la Bible et la Torah, nous dit Onfray, partagent un commun mépris de l'intelligence, de la liberté, de la vie, des femmes, du plaisir ou des désirs, leur préférant la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort. Ainsi, 200 ans après les Lumières, la séparation du religieux et du politique, les avancées scientifiques et la démocratisation des sociétés, le triomphe de la raison est loin d'être entier en Occident, le religieux continuant de nous structurer, d'orienter nos actions, de guider nos pas. "Sans le prêtre, ni son ombre, sans les religieux ni leurs thuriféraires, les sujets demeurent soumis, fabriqués, formatés par deux millénaires d'histoire et de domination idéologique [...] On parle, pense, vit, agit, souffre, dort, conçoit en judéo-chrétien."

Cette prégnance du religieux se paie d'un lourd tribut quand on déroule le fil de l'histoire et nous n'en avons guère tiré les leçons, se désole Onfray, qui se demande pourquoi, si les religions monothéistes sont paix et amour du prochain, les rabbins n'interdisent-ils pas que l'on puisse être juif tout en massacrant des Arabes. Pourquoi les prêtres catholiques et le pape ne défendent-ils pas, au-delà du discours, les faibles, et ne condamnent-ils pas quiconque supprime la vie de son prochain. Pourquoi les imams, mollahs ou ayatollahs ne vouent-ils pas aux gémonies les tueurs de juifs et les assassins d'infidèles. À l'évidence, la passion de l'Au-delà et le mépris de la vie humaine conduisent les monothéistes à rater l'essentiel: "À viser le paradis on manque la terre."

Parce qu'en vérité, les trois monothéismes ont historiquement professé avant tout le meurtre de l'infidèle et non l'amour du prochain. "Ils appuient toujours les chefs de guerre, les sabreurs, les militaires, les guerriers, les violeurs, les pillards, les tortionnaires, les génocidaires, les dictateurs..." C'est cette passion de la mort qui permit aux monothéismes de maintenir leur emprise sur les fidèles, en les gardant enferrés dans des fictions triomphantes et des fables rassurantes, croit Onfray.

Au 18e siècle, Kant et Rousseau ont amorcé le triomphe de la raison sur la foi, ceux qui les ont suivis n'ont pas eu la force de terminer le travail, à nous de le faire. Encore un effort, nous dit Onfray. Il est urgent de dénoncer le simulacre de laïcité qui a cours pour fonder une laïcité authentique, un humanisme postchrétien (ou contrat hédoniste) où la raison et le matérialisme écarteront définitivement Dieu, les fables, les mythes et les arrière-mondes, libérant les esprits de leurs dernières chaînes afin de célébrer la vie et non la mort. "L'athéisme n'est pas une thérapie mais une santé mentale recouvrée."

On lit à profit Traité d'athéologie, dont l'écriture mordante et tissée d'ironie nous rappelle combien a pu être lourd et dévastateur le poids du religieux. L'auteur se fait toutefois moins convaincant pour ce qui est de sa prégnance contemporaine. Car comment expliquer alors les remarquables avancées scientifiques allant très souvent à l'encontre des enseignements bibliques? Les progrès du mouvement des femmes depuis seulement 40 ans? La libération de la sexualité du carcan religieux de la reproduction? Et surtout le formidable camouflet que songent à imposer aux autorités religieuses nombre de gouvernements dans le monde en autorisant les mariages homosexuels?

Aussi, le religieux a bon dos alors qu'on lui attribue l'ensemble des guerres, génocides, assassinats, persécutions... Si les crimes perpétrés au nom des grandes religions sont indéniables (ce sont les papes qui ont lancé les croisades), on ne saurait passer sous silence la soif de domination et le goût du sang, bien terre à terre, de certains hommes politiques, empereurs, rois, califes et tutti quanti. Ni les réduire à de simples fantoches, ce que laisse croire Onfray.

Traité d'athéologie de Michel Onfray

Éd. Grasset, 2005, 281 p.

Perturbations électriques ou esprits démoniaques? (2)

J'ai déjà parlé du cendrier voyageur dans une précédente note. Soyez gentil-lle de m'indiquer aussi comment des assiettes peuvent glisser toutes seules sur la table de la salle à manger. Une assiette en mélaminé d'environ 500 -600 g et contenant une magnifique et épaisse tranche de jambon de pays. Poids total, je dirais 800 g. Une autre fois, ce fut un plat en verre, un plat pouvant aller au four, pesant au moins 650 g et plein ras-bord de céleri à la tomate, l'ensemble devrait frôler le kilo. Mais, pourquoi ça bouge!

 

 

J'ai raconté dans la première note que nous avons eu deux coups de foudre dont un fut financièrement très élevé (téléviseur, magnétoscope, téléphones, décodeurs, nous en avions un numérique et un analogique…). Dans mon bureau informatique, (une chambre réquisitionnée) l'ampoule plafonnière ne voulait pas s'allumer. J'ai tout naturellement pensé que l'installation électrique avait "flambée". La foudre s'était produite le 31 juillet; il faisait assez chaud, surtout dans les chambres et comme le soleil dardait direct sur la fenêtre, je laissais les volets clos. Donc, lorsque je pénétrais dans la pièce, de façon automatique, j'allumais la lumière. Mais, avec le coup de foudre, rien ne se passait. Bon me disais-je avec tous ces problèmes d'assurance, je m'en occupe dans quelques temps.

 

Mais, je continuais à entrer dans le bureau et machinalement j'allumais un plafonnier qui ne fonctionnait pas et je disais "mince! c'est vrai que cela ne fonctionne pas!". Le manège à duré quatre jours et puis, Bysance! un matin, le plafonnier a refonctionné, comme cela, tout seul! et comme mon instinct enfin commençait à réaliser que cela ne fonctionnait pas, ce matin-là, je suis restée baba de réaliser que encore, par automatisme j'avais allumé mais comme la lumière était là, tout à coup à l'instant où je e disais "mais non!"; j'étais sidérée. Je cale, j'ai je n'ai jamais trouvé d'explication rationnelle. Faut-il croire comme indiqué par un commentaire qu'il existe une 4^e dimension? et de quoi est-elle faite?

 

 Le pavillon de Fenouillet où nous habitons désormais est totalement neuf; avant, c'étaient des champs… Alors, pour les esprits frappeurs!?! de même, ouf, pas de problèmes pour mes appareils électriques, ici, ils tiennent le coup. Mais, qui va me dire pourquoi, désormais, ce sont des objets posées sur des étagères qui ont la fâcheuse tendance à tomber, sur le carrelage ou sur l'étagère même. Hein, qui? …. Et, vous trouvez cela normal?

Perturbations électriques ou esprits démoniaques? - 1

Dans notre ancien domicile, (une maison dans un lieu-dit, trou perdu et habitation isolée, au pied de la Montagne Noire, où nous avions immigré, ma fille et moi quelques années pour nous mettre au vert) c'est fou ce qu'il y avait de perturbations électriques!

D'abord, je dis qu'il y avait des soucis électriques vrais, clairement identifiables. Il y a eu, même le feu au boitier électrique…. enfin, pas tout à fait, des grésillements, des étincelles…. j'ai dû appeler, en catastrophe, un électricien. Si vous croyez que ces personnes se dérangent pour trois fois rien! Enfin, à leur idée, parce qu'à la mienne, je trouvais que cela urgeait énorme. Après trois jours de vaines recherches, j'ai fini pas trouver une bonne âme, pas un pro, non, seulement un monsieur qui installait des ordinateurs et qui a bien voulu… Là, il a ri en voyant l'installation qui n'était pas conforme. Le proprio disait que oui, qu'il avait un certificat. Vous voyez le genre? Ensuite, à deux reprises, la foudre nous a causé des pertes -que l'on juge toujours trop importantes quand on n'a pas de revenus haut-niveau. Quant aux assurances…

Il y avait, cependant, des phénomènes bizarres. Vous avez peut-être une idée à me soumettre? à trois reprises, un appareil téléphonique, enfin, on dit plus court: un téléphone et comme tous appareils, désormais, devait rester branché sur secteur courant; en ce temps-là, celui-ci n'avait pas de coupe-sonnerie et, comme je ne voulais pas être dérangée la nuit -c'est fou ce que les gens de ma professions attirent comme personnes fatiguées des neurones- j'ôtais la prise téléphone dès 19h 30. A trois reprises, le téléphone en question à sonné. Suivez bien l'histoire: 22 heures, cela fait un bon moment que j'ai ôté la fiche téléphone mais l'appareil est branché électrique (pour ne pas perdre les numéros mis en répertoire). Donc, ce téléphone ne devrait pas sonner mais…. il sonne. Et re- sonne jusqu'à ce que, dérangée durant le programme télé, je décroche pour être tranquille… person au téléfon, bien sûr, normal, diriez-vous, sinon c'est à douter. Fort heureusement, après raccrochage, les sonneries intempestives désintempestivisent. Mais quand même, cela fait un drôle d'effet. Comment cela est-il possible?

Quand je dis à trois reprises, je veux indiquer que ce phénomène s'est produit trois fois en tout sur toute la période où nous habitions là: de mai 1998 à novembre 2006; il faut aussi dire que j'ai changé de combiné téléphonique deux fois en cette période car, à cause de la foudre, les appareils ne fonctionnaient plus; j'avais un combiné de marque Philips, puis j'ai eu des appareils siemens; deux marques différentes et deux séries dans la marque siemens.; comme vous le constatez, des marques bien connues et pas des combinés à trois sous.

Pour les personnes qui viennent sur le blog et qui ont la fainéantise de lire toutes les notes -elles ne savent pas ce qu'elles perdent comme bonnes infos! je me dépêche d'écrire que je ne crois pas aux esprits, d'où qu'ils viennent. Alors, l'hypothèse du retour des morts, non merci!

Totalement d'accord…

... avec Tritonéar qui, dans son commentaire nous incite à croire en une 4^e dimension. Bien sûr! D'autres l'appellent "l'inconscient collectif", "réserve, réservoir ou anales ashkasique"… quel que soit le nom utilisé, même imprécise la qualification nous permet d'entrevoir une réponse à nos interrogations: comment des objets, lourds et épais, peuvent-ils bouger aussi facilement qu'une simple allumette le ferait? certains -nes d'entrevous ont peut-être une définition scientifique plus précise à nous indiquer? J'attends avec impatience le passage sur ce blog de spécialistes d'astrophysique ou de physiciens. En espérant qu'ils ou elles nous ferons partager leur science avec un langage simple pour nous qui ne sommes que profanes en ces sciences.

Il existe des tas de descriptions bien rangées dans des administrations ou certains tiroirs de la République qui officialisent de multiples témoignages de nos anciens et même de nos ancêtres: je crois me souvenir avoir lu, il y a bien une quarantaine d'années, un ouvrage qui donne ces indications. Je ne sais plus très bien de quel roi il s'agit mais un de nos souverains a édicté un décret pour que "à travers tout le royaume, ordre est donné à tous les chevaliers de chasser les monstres volants qui terrorisent les paysans du royaume et des animaux"… bien sûr, ce que j'indique ici, ma mémoire le restitue à peu-près…. mais, d'après ce que j'ai compris, traduit par l'auteur de l'ouvrage, ce roi moyenâgeux décrivait…. un avion!

Je n'ai pas dit une soucoupe volante. Non, un avion comme nous en voyons dans tous les aérodromes de chez nous. Mais, cet ouvrage dressait la liste des pluies, non pas acides, mais des pluies insolites: on a vu tomber sur des contrées, non pas des billets de banque mais des pluies de grenouilles, de poissons, de moutons aussi je crois. Que personne ne m'avance l'hypothèse que ces animaux avaient été aspirés par une tornade. Si cela était le cas, l'ouvrage n'aurait pas été écrit. Il est certain que les tornades aspirent une quantité d'objets hétéroclites mais, quand le vent tombe, les objets aussi rejoignent le plancher des vaches et cela ne se réalise pas plusieurs jours plus tard… même si des courants puissants s'agitent au-dessus des océans, ils ne tiennent pas longtemps avec des pianos ou des voitures devenus aériens par la force des éléments. D'autres phénomènes étranges étaient relatés avec beaucoup de détails précis et des preuves écrites, certaines officiellement reconnues par les autorités des pays concernés; les détails, les dates, les lieux, les témoins sont plus sérieusement documentés d'autant que ces phénomènes se sont produits dans l'ère moderne.

Mais, la dernière information extraordinaire citée dans cet ouvrage parlait de la vision, pendant presque une journée entière d'une ville entière, suspendue dans les airs. Oui, les habitants ont vu durant plusieurs heures une immense ville planer à plusieurs kilomètres de hauteur, une ville comme une autre: avec des maisons et des gens qui allaient et venaient et qui n'avaient pas l'air de se rendre compte que leur ville était suspendue au-dessus d'une grande région habitée. La ville suspendue, vers la fin de la journée, tout à coup, s'est disloquée en brume et à totalement quitté le ciel deux heures avant le coucher du soleil et tous les habitants de ce pays (un pays nordique, il me semble fin XIXe) on pu entrevoir ce phénomène incroyable.

J'ai déjà indiqué que j'ai lu des quantités énormes d'ouvrages et tenté de très nombreuses expériences dites "ésotériques" pour englober en raccourci. Je sais que ce que j'indique peu paraître affabulateur mais, je suis persuadée que certains d'entre vous ont constaté très souvent que certains objets avaient disparus chez eux pour réapparaitre bien des mois ou des années plus tard. Cela m'est arrivé et vous?

Les alliens, les morts et les vivants

Après ma note "organisez une séance de spiritisme", j'ai reçu quelques appels et courriels de personnes m'indiquant avoir vu des chaises s'envoler ou poursuivre la personne qui organisait la séance. Personnellement, j'ai vu le verre se jeter, violemment sur mon cousin germain qui avait voulu participer tout en se moquant de la séance. Il fut très vexé et même en colère contre moi et nous fûmes fâchés durant quelques années; cela s'est arrangé depuis. Le sens des courriels évoque des sous-entendus: ce sont les esprits, les morts qui viennent vraiment et ils ne sont pas tous gentils ceux qui viennent.

J'aimerais bien que l'on m'explique comment des gens décédés, donc dématérialisés, c'est-à-dire dont les atomes sont pulvérisés finement dans l'espace, réel ou inconnu, peuvent-ils ou elles soulever des chaises ou autres très lourds objets? Je n'ai pas fais d'études scientifiques, ou non, mais là, vraiment, je demande une autre explication que celle que j'ai fournie au bas de la note. Sauf à me dire que ce seraient des alliens invisibles venants d'une autre galaxie qui, de plus traversent nos murs, je n'arrive pas à choisir l'hypothèse des morts. C'est aussi pour cela que j'ai constitué ce blog, pour poser des questions afin qu'une personne ayant fait des études supérieures en astrophysiques ou physique des particules ou autres me donne une explication satisfaisante peut-être pas à mon intelligence scientifique mais "en mon âme et conscience", c'est-à-dire à ma sensation d'avoir la réponse exacte.

Depuis plus d'une quarantaine d'années que je m'intéresse à ces phénomènes, j'essaie de retenir pour plausible une explication que je "ressens" comme exacte. Je ne me fais jamais manipuler par la faribole et l'envie qu'il y ait à tout prix "quelque chose". Pour moi, la vie quotidienne et tous les humains de la terre, c'est déjà "quelque chose" d'incroyable et d'inimaginable. Malgré l'âge et une certaine expérience je réussis tout de même à trouver certains événements plus qu'extraordinaires sans vouloir y raccrocher à tout prix une quelconque apologétique religieuse ou sectaire. Comme disait Tite-Live, dans les temps anciens: "j'ai déjà beaucoup vu et lu mais je n'ai pas TOUT vu et TOUT lu" et comme moi, vous pouvez penser qu'il y a eu entre temps quelques centaines d'années de pratiques humaines étranges.

Organisez une séance de spiritisme

Vous avez déjà vu dans les films américains des jeunes ados jouer à la "planchette oui-ja" sur laquelle on pose une question et l' "esprit" répond rapidement. Voici comment passer quelques soirées agréables entre amis en contactant tous les esprits qui s'agitent autours de vous. Vous devez découper de petits formats de papier blancs (des feuilles sur un cahier scolaire font très bien l'affaire, il vous en faut 14) de format environ 12 X18 sur lesquelles vous inscrirez chacune des lettres de l'alphabet et sur les deux derniers, inscrivez "oui" et "non". Vous pouvez si vous souhaitez réaliser des papiers pour des chiffres, donc il vous en faut 9 plus le 0. Si vous êtes beaucoup trop nombreux, doublez la quantité des papiers ou cartons mais ayez deux exemplaires chaque fois.

 

Disposez tous les cartons en rond dans le sens de l'alphabet en commençant par le OUI. Installez le carton NON face au OUI; Vous devez avoir installé votre "oui-ja" sur une table lisse, pas de pli de nappe quelconque. Car votre "support" de réponse par l' "Esprit" sera un simple verre de cuisine; posez-le au milieu de la table. Pour éviter les contestations, une personne peut rester dans un coin et inscrire chaque lettre sur une feuille afin de bien expliciter les résultats.

 

Avec vos amis, vous vous asseyez en rond autour de la table. Chacun pose un doigt sur le verre. Et l'on pose une question et l'on attend la réponse. Vous pouvez si vous voulez bien rire, solenniser la chose en déclamant pompeusement: "esprit, es-tu là; si tu es là, réponds-moi ou répond-nous". Répétez deux ou trois fois avec un ton mélodramatique; cela fait toujours son petit effet. Vous verrez le verre, tout à coup, bouger et se diriger vers l'une ou l'autre des lettres et répondre à la question posée. Succès et fous rires garantis.

 

Surtout, ne mentez pas à vos amis qui ne connaissent pas ce jeu télépathique. En effet, il s'agit bel et bien d'un simple jeu de forces mentales inconscientes qui n'a rien avoir avec le "contact" supposé réel des "esprits de gens disparus". En effet, la concentration développée par la majorité des "pensées mentales" se trouvant réunies dans la pièce qui forme une sorte d' "entité voyante": je l'affirme, ce ne sont pas les esprits des morts qui font bouger le verre, c'est bel et bien de la psychokinèse ou ce fameux "bougeage" inconscient des objets que nous avons tous eu plus ou moins l'occasion de constater un jour ou l'autre dans notre vie. D'ailleurs, si vous demandez à "quelqu'un" de vivant de répondre à la question, vous aurez une réponse. Par exemple: une fille de l'assemblée, "amoureuse de Sébastien" peut demander "esprit de Sébastien, es-tu amoureux de moi?" et peut avoir une réponse alors qu'elle sait pertinemment que Sébastien est vivant et d'ailleurs, qu'il soit présent dans le groupe ou pas et qu'il sache ou non que c'est de lui dont elle parle. Je fournis ces explications car j'ai étudié longuement ce phénomène de "verre baladeur" afin de trouver une explication plausible.

Le spiritisme:

La métempsycose, la métapsychique, les tables tournantes,  appelez comme vous le voulez cette incroyable folie qui s'est emparée du monde entier vers la fin du XIXe siècle.  Partout, dans tous les salons à la mode, tous les "gens bien" avaient leur médium spirite et le petit guéridon rond dans le salon. Trop peu de vrais scientifiques de cette époque folle, se sont intéressés à rechercher les mystifications qui furent très nombreuses. Voici un petit condensé des tentatives d'explications de ces sois-disant contacts avec les personnes décédées.

 

Robert Toquet, un illusionniste s'intéresse aux médiums qu'il suit de près; il est considéré comme un vrai spécialiste de la "métapsychique"; c'est également un prestidigitateur très doué et donc capable de discerner les fraudes. "Médium est un mot essentiellement utilisé en spiritisme, mais c'est un terme assez impropre: on le remplace de nos jours par "sujets" ou "sensitif". Il existe deux catégories de médium; les médiums à effets intellectuels et les médiums à effets physiques ou matériels. Les premiers possèdent, à un niveau très élevé, l'intuition ou "voyance"' qui est définie comme la possibilité de prendre connaissance d'une manière non sensorielle, soit des pensées inaccessibles à l'esprit, soit de choses sensibles, soit d'événements à venir. Les seconds ont la facultés de produire des télékinésies ou mouvements d'objets et des ectoplasme, soit des matérialisation de figures, d'organes isolées, d'êtres plu ou moins complets, humains ou humanoïdes, d'animaux, rarement". Ecrit-il.

De même, dans ses ouvrages décrit-il quelques truquages employés par les pseudos intermédiaires avec les esprits. Crookes, 1832-1919, un physicien anglais, inventeur du Thallium et du tube cathodique est autant entiché de spiritisme que les autres personnalités qui décrivent les "pouvoirs" d'Home; il laisse des rapports délirants sur ses expériences avec Home, faites avec l'appareil imaginé par Hare en 1874. Crookes expérimente sur plusieurs classes de phénomènes: mouvements, lévitations de corps humain, apparitions lumineuses et formes fantomatiques, "écriture directe", phénomènes divers impliquant l'action d'une intelligence. Il finira par conclure en l'existence d'une force X, qu'il appelle "force psychique" émanent du corps d'un médium et mise en œuvre dans les phénomènes de mouvements d'objets sans contacts. Pour lui, l'intelligence est celle du médium agissant inconsciemment et "on n'a aucune espèce de preuves que ce soit les esprits des morts". 1873 grâce "au pouvoir exceptionnel" d'Home, c'est en pleine lumière que le physicien a pu observer les phénomènes déclenchés par ce "puissant médium" ce qui est tout à fait logique si l'on refuse à croire "au retour des morts"; -ce qui est ma certitude- et celle des membres de la S.P.R. (voir plus loin). Je pense que le pouvoir mental de chacun d'entre nous influence la matière et il n'est pas besoin pour cela de se mettre en "transes" ni de faire un quelconque "cinéma".

 

Daniel Douglas Home, fut un célèbre médium en son temps, il était Ecossais et son vrai nom était Hume, mais il laissa croire que son grand père était fils naturel du dixième comte de Home. Il naît à Currie, dans une famille qui passe pour "avoir des dons héréditaires de double vue" (sic). Il devient rapidement le meilleur et le plus connu des 10.000 médiums américains. Au fameux Congrès de Cleveland, 1852, Homme fait une démonstration de lévitation: on le surnomme alors "Le Prince des Médiums". Tout simplement! Crookes, nous en avons déjà parlé, un physicien anglais, crée des instruments afin de "mesurer sa force psychique". Un beau jour pourtant, il abandonne l'étude de Home pour se consacrer à un autre médium "de génie" Florence Cook. Femme  séduisante mais malhonnête, un médium encore plus farceur que Home, dira-t-on plus tard d'elle! Faraday, autre physicien, inventeur de l'induction électromagnétique dira que Home est un habile illusionniste. En effet, les séances d'Home se déroulent devant des gens fort peu avertis du paranormal, de l'illusionnisme; Ce sont plutôt des séances-jeux de société que des travaux de laboratoire. Un certain Figuier, un historien, indique que "Home dévisage tous les assistants avant chaque séance et élimine ceux qui semblent peu convaincus de son génie". De plus, il éteint les lumières pour masquer ses manœuvres, écarte toujours les prestidigitateurs et les illusionnistes de ses séances. Le grand Robert Houdin en personne, n'a jamais réussi à se trouver dans les réunions de Home! Un poète nommé Robert Browing, autre détracteur, écrira même une pochade contre lui.

 

En 1874 donc, le physicien William Crookes fait des expériences avec le médium Florence Cook qui fait "revivre" une certaine entité du nom de Katie King. Cette dernière partie des expériences de Crookes sera très contestée (il affirme sa certitude sur l'authenticité de ces manifestations et leur origine "spiritique"), notamment par les parapsychologues.  

Il faut noter qu'un parapsychologue est ordinairement un scientifique diplômé et reconnu qui fait des expériences, recherches et statistiques sur les phénomènes paranormaux. En aucun cas, il ne peut s'agir d'un simple voyant ou cartomancienne qui se parent d'un titre racolant -alors qu'il ou elle ne fait que faire métier de divination tout en se faisant plus ou moins grassement payer des travaux "occultes" ou vraies escroqueries. .

Un parapsychologue ne fait pas de magie ni d'envoûtement en échange d'argent. Il étudie scientifiquement les pouvoirs psychiques et les authentifie ou non, selon la nature de ses recherches et de ses propres croyances. En fait, il ne peut détracter que les escrocs et reconnaitre que les bons professionnels ou les professionnels vraiment dotés de pouvoirs psychiques. Déjà indiqué dans une note "coups de gueule".

Du temps du physicien Crookes, les "parapsychologues" (sic) doivent pourtant reconnaître que sa méthode expérimentale sur Home est inattaquable. Trente ans plus tard, il dit qu"il n'a rien à rétracter"; "il pourrait même y ajouter beaucoup", dit-il dans son discours d'investiture de président de l'Association britannique pour l'Avancement des Sciences. Nous avons vu que Crookes fait ses expériences sur Home dans la lumière normale. Le plus souvent, avec les autres médiums, il faut organiser  ces expériences dans l'obscurité, ces exigences du noir absolu ou de pénombre ont beaucoup contribué aux doutes sur ces phénomènes. Cependant, il s'agirait de lois naturelles: la lumière entraverait la production de la télékinésie (déplacement d'objets) de même que les ondes hertziennes se transmettent mieux dans l'obscurité. C'est la physique qui enseigne qu'un rayon lumineux est constitué par des photons qui sont employés comme projectiles dans le bombardement des atomes, on assure que la lumière désagrège "la force psychique" qui lorsqu'elle apparaît sous une forme matérielle prend le nom d''ectoplasme". Florence Cook "produit" un fantôme ayant tout à fait l'apparence d'une personne vivante, pouvant marcher, parler. Ces faits emblent si invraisemblable que l'on  avance que Fl. Cook et sa Katie sont une seule et même personne. Crookes lui discerne des différences de taille, de peau, etc. Il réussit à prendre des photographies à l'aide de la lumière électrique avec pas moins de cinq appareils fonctionnant le même instant! Florence Cook a réussi à faire authentifier son fantôme par Crookes; elle contribue à l'extension du spiritisme. Comment cela a-t-il pu se produire? Simplement, le savant britannique est tombé amoureux du fantôme dont les traits ressemblaient à ceux de Miss Cook malgré tout, le savant met un fort acharnement pour tenter d'expliquer pourquoi on ne voit jamais sur les photos le médium et son fantôme cote à cote.

 

En ce qui me concerne, je suis totalement persuadée que les morts sont, avec un peu de chance, dans un monde qui n'interfère pas avec les vivants. Je dis: "avec un peu de chance" car il n'est même pas prouvé qu'existe une autre vie après la vie ici. Je voudrais, de toutes mes forces, qu'il existe quelque chose après la mort, qu'elle quelle soit, afin que nous ne fassions pas, ne subissions pas "tout cela" pour rien. Et s'il n'y avait que du vide et le néant? et comme je ne suis pas persuadée que ce futur monde après la vie s'il existe, est meilleur, qu'il n'est pas aussi difficile à supporter que celui-là, je me dis à chaque instant "vit à fond, après, tu verras bien quand du y seras" et j'encourage les autres à penser pareil.

En fait, il faut toujours s'adapter à la situation que l'on a ou qui se présente et faire "avec", surtout quand on ne peut rien y changer (cas de maladies graves). Il n'y a aucune preuve de rien. Et ne vous laissez pas raconter des "histoires" à dormir debout pas des incultes qui vous manipulent le mental et vous empêche d'être libre, totalement libre de penser. Moi, ma devise c'est: "rien n'y personne ne me fera faire, penser ou dire ce que je ne veux pas faire, penser ou dire". J'écris cet article sur le spiritisme car c'est une théorie en vogue chez certains mais vous avez constaté que je n'y adhère pas du tout. A chacun de réfléchir et d'y croire ou ne pas croire.

Des esprits frappeurs?

 Ici, la maison est neuve et je dirais plus que neuve; Avant, alentour, c'étaient des champs… ouf, pas de problèmes pour mes appareils électriques, ici, ils tiennent le coup. Mais, qui va me dire pourquoi, il y a quelques temps un livre, posé sur une étagère est tombé tout seul? Hein, qui! Il s'agit d'un livre collection Marabout écrit par Françoise Dolto en son temps. Personne n'était à proximité des étagères; il est véritablement tombé, comme cela, sans cause et tout seul. Mais, je ne sais pas pourquoi.

Un autre soir, nous nous sommes couchées vers minuit trente et puis dans le silence, j'entends quelque chose qui tombe… faisait trop bon sous les couvertures, je ne me suis pas levée. Matin venu, je me lève tranquille, je vais dans la cuisine américaine et, que vois-je après détour du muret de la cuisine, devant une étagère, par terre, le cadre contenant la photo de mon papa, éclaté en plusieurs morceaux…. J'ai eu, j'ai encore, un coup au cœur… ho, les esprits où qui voudra, touchez pas à la photo de mon petit papa; je vous interdis! J'exige et j'ordonne qu'on respecte mon souvenir chéri… mon papa est décédé le 21 décembre 1962… Bon d'accord, ce phénomène a eu lieu deux jours avant le 21 décembre 2007. Mais quoi?

Fort heureusement, la vitre de verre n'était pas cassée… j'ai tout ramassé, je n'ai pas eu le courage de remettre l'ensemble… je l'ai posé sur un meuble… j'ai un peu mal au cœur, pas des nausées, non, j'ai mal à mon amour de mon papa… Ceux qui prétendent qu'il faut faire le "deuil", je leur ris au nez. Bientôt 46 ans que mon papa est décédé mais j'y pense chaque année, le 21 décembre; une fois par an, ce n'est pas trop. Mais, je ne vis pas en dévote du souvenir; j'y pense à son anniversaire, en septembre et puis à la date de décembre mais c'est tout. Vraiment tout. Il n'y a aucun drame psychologique à trouver-là et surtout, c'est bien la première fois qu'il se passe quelque chose avec ce cadre. Moi, je pense que ce n'est qu'une simple coïncidence. Les étagères sont étroites, c'est mon explication. Avec des événements anodins, on peut se faire un cinéma incroyable. Je suis sûre que vous avez des histoires à raconter sur des incidents de ce genre que d'autres ont dû prendre au pied de la lettre: les esprits frappeurs frappent encore!