Recommandation OMS

L’OMS propose des recommandations clés de planification pour les organisateurs de rassemblements de masse dans le contexte de la grippe H1N1. Les rassemblements peuvent avoir de graves conséquences en matière de santé publique, en période de pandémie, s’ils ne sont pas préparés avec soin, rappelle l’OMS.

 

Les infections respiratoires, y compris la grippe, ont souvent été associées dans la littérature scientifique aux rassemblements car ces infections peuvent être transmises pendant l’événement, pendant le transit vers et de l'événement puis dans les communautés d'origine des participants à leur retour.

Ce document émane du groupe consultatif de l’OMS sur les rassemblements de masse. Il est basé, précise l’OMS, sur les informations disponibles à ce jour et pourra être révisé. 

 

Les données de base prises en compte pour établir ces recommandations sont donc

-Les jeunes (5 à 49 ans) sont plus touchés que les plus âgés (> 65 ans), par le virus A/H1N1,

-le mode de transmission inter-humaine semble être comparable à celui de grippe saisonnière par «gouttelettes respiratoires »,

-la période d'incubation (temps entre l'infection et l'apparition des symptômes) est estimée à 2-3 jours, mais peut aller jusqu'à 7 jours,

-les taux d'attaque secondaire du syndrome grippal dans les ménages et les autres milieux fermés varient généralement entre 7% et 13%,

-la plupart des personnes touchées éprouvent un syndrome grippal simple, avec récupération complète en une semaine,

même sans traitement médical.

-les symptômes les plus fréquemment observés sont la toux, la fièvre, les maux de gorge, des douleurs musculaires, des malaises et des céphalées et parfois des symptômes gastro-intestinaux (nausées, vomissements et / ou diarrhée),

-le développement de complications est le fait d’une petite minorité,

-les femmes enceintes ont un risque de 4 à 5 fois plus élevé de développer des complications,

-certains groupes minoritaires semblent être plus à risque de complications, sans en connaître les raisons précises,

-de 1% à 10% des personnes atteintes de maladies cliniques nécessitent une hospitalisation,

-les enfants âgés de 5 ans et moins présentent des taux d'hospitalisation au moins deux à trois fois plus élevé

que les autres groupes d'âge,

-10% à 30% des patients hospitalisés nécessitent le recours aux soins intensifs,

-un traitement précoce antiviral réduit la gravité de la maladie et améliore le taux de survie.

4 réflexions, avant d’organiser et de décider :

Évaluer les risques locaux : La décision de procéder à un rassemblement de masse ou de restreindre, modifier, reporter ou annuler la manifestation doit être fondée sur une évaluation approfondie des risques. Les organisateurs d'événements doivent donc se rapprocher des autorités sanitaires au niveau local et national.

 

Prendre en compte la durée du rassemblement : Dans le cas où elle est supérieure à la période d'incubation alors des cas peuvent se produire pendant le rassemblement. Si la durée de l'événement est plus courte, la plupart des cas se révèleront après l'événement au retour des participants dans leur communauté.

Prendre en compte l’âge des participants, sachant que les groupes d'âge les plus jeunes semblent être plus touchés…

 

Prendre en compte les capacités de soins de santé sur place.

6 mesures à prendre dans l’organisation :

- surveiller l’évolution de l’épidémie,

-réduire la propagation du virus (mesures d’hygiène et de prévention classiques, y compris pour les soignants),

-gérer en fonction de la gravité et traiter les personnes malades en les isolant au minimum 7 jours après l’apparition des symptômes,

-diffuser des messages de santé publique pertinents,

-réduire « l’encombrement » ou le contact entre les gens – lorsque cela est possible-

-être capable de diagnostiquer rapidement (tests rapides). 

Dernier bilan en France

Grippe A: huit nouveaux décès dans le week-end, selon Roselyne Bachelot

il y a 38 min

 

Huit nouveaux décès liés à l'épidémie de grippe A/H1N1 ont été enregistrés au cours du week-end, a annoncé lundi la ministre de la Santé Roselyne Bachelot. Il s'agit d'une épidémie qui "peut avoir des formes majoritairement peu sévères mais qui montre des formes sévères, en particulier chez des jeunes enfants", a-t-elle rappelé sur RMC-Info.

 

"Nous avons encore enregistré huit décès pratiquement dans le week-end, avec des personnes qui pour la plupart n'avaient ni facteur de risque, ni problème particulier", a ajouté Mme Bachelot, insistant sur la nécessité de se faire vacciner.

 

La ministre de la Santé, qui devait rencontrer le président Nicolas Sarkozy dans la matinée, a jugé "possible" que la France passe au niveau six du plan de pandémie grippale, rappelant que cette phase avait été "imaginée au moment de la grippe aviaire". "Il y a des outils dans le niveau six qui peuvent d'ores et déjà être utilisés, par exemple l'interdiction des rassemblements". "Mais ça ne veut pas dire qu'on utilisera forcément" tous ces "outils".

 

Interrogée sur une éventuelle participation des médecins généralistes à la campagne de vaccination, elle a redit qu'elle ne le souhaitait pas. "Je veux préserver la capacité des médecins généralistes à prendre en charge les malades grippés".

 

Roselyne Bachelot a fait savoir que les 800.000 vaccins en doses unitaires dont dispose la France sont destinés en priorité aux sans-abri. "Je donne ces doses unitaires aux équipes de maraudes qui vont vacciner les plus fragiles d'entre nous", a-t-elle précisé. AP

Fin de l'histoire

TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE SAINT-DENIS. Le délibéré est tombé hier matin pour Sophie Dieudonné, 75 ans : deux ans de prison avec sursis et mise à l’épreuve (SME), obligation d’indemniser les victimes, et 115 000 euros de dommages et intérêt à régler à la partie civile au titre du préjudice matériel. C’est plus que les 18 mois SME requis par le parquet le 2 octobre. Les magistrats ont donc jugé que Sophie Dieudonné était un escroc et non cette amie gentille qui avait voulu rendre service à Margarette, décédée en septembre 2005 des suites d’un cancer « certainement causé par ces soucis » selon Me Vincent Hoarau, avocat de la partie civile. La gramoune dionysienne était poursuivie pour escroquerie sur une personne vulnérable. L’affaire commence en 1999. Alain, le mari de Margarette découvre le pot aux roses quand il se rend à sa banque pour contracter un prêt pour l’achat d’une nouvelle voiture. Il tombe des nues en découvrant que son établissement refuse de lui accorder le crédit. Il ne comprend pas. Le couple n’a pas un train de vie élevé. Lors de l’audience, Alain explique au tribunal qu’avec sa femme, il sortait peu. Pas de crédit. Et malgré ça, le couple est endetté à plus de 50 %. Ce à quoi s’ajoutent des retards de charges et des retards d’impôts. Margarette a même souscrit un prêt en imitant la signature de son mari. C’est elle qui s’occupait de la gestion des comptes.

 

Alain entre dans une colère noire. Margarette lui raconte donc qu’elle est sous la coupe de deux personnes dont elle souhaite taire l’identité parce qu’elle a promis. Alain prend alors les comptes en main et retire les moyens de paiement à son épouse. Ce n’est qu’en 2002 que Margarette craque et qu’elle livre les identités des deux personnes qui la rançonnent. Il s’agit de Sophie Dieudonné et de son fils. Alain dépose plainte. Margarette explique alors aux enquêteurs que Sophie a mis en avant ses pseudo-dons de voyance en 1993. À cette époque, Alain est victime d’un infarctus. Perdue, l’épouse trouve le soutien de Sophie. Cette dernière lui aurait alors proposé de lui tirer les cartes. Elle aurait alors vu un avenir noir. La mort de son époux. Les premières séances se monnaient 1 000 francs (environ 150 euros). Mais vite, le prix augmente et la fréquence des consultations s’accélère. Sophie dit que c’est une question de vie ou de mort. Margarette doit vendre des bijoux pour payer et quand il n’y a pas d’argent il y a des reconnaissances de dette. Me Vincent Hoarau avait plaidé en mettant l’accent sur la vulnérabilité de la victime. Une femme à la jeunesse entachée par des tentatives de suicide, fragile psychologiquement et donc faible. Et il avait demandé 115 000 euros de dommages et intérêt. L’avocat a été entendu par le tribunal. Maigre compensation pour Alain, désormais seul. À l’audience, il avait lancé : “J’attends la mort”.N.G.

Toujours illusion optique

Trouvez

Les mots clefs

Les plus récurrents de ce blog:

Arnaque

avec les noms d'un maximum d'entreprises de voyances qui font de "l'abattage"; mot un peu fort mais tellement exact!

ce sont presque toujours les mêmes noms d'entreprises…

Je vous demande de mettre en commentaire le nom des entreprises dont vous savez qu'ils sont arnaqueurs et indiquez leurs procédés… j'ai déjà indiqué dans ce blog comment vous défendre et comment récupérer plus d'argent que vous n'en avez perdu…

Ne vous inquiétez pas, je suis capable d'assumer face aux charlatans, j'ai 26 ans de métier et j'en ai entendu d'autres…

 

Vous rendrez service à beaucoup de personnes

 

Je supprimerai les messages disant qu'un tel ou une telle sont parfaits: je suis sûre qu'ils trouveraient ici l'occasion de se faire de la pub sous l'anonymat d'un pseudonyme.

 

De même, toutes les URL seront supprimées de quelque nature que soit le site. Je sais autant que vous, visiteurs indélicats, que les robots utilisent les liens venant d'autres sites ou blogs pour "remonter" le classement du site en question; ce blog n'est pas un moyen de justification pour quiconque. Alors si vous comptez laisser des commentaires justes polis uniquement destinés à placer votre url, passez au large.

 

Au fait, pour les mêmes qui pensent qu'ils peuvent venir ici avec de faux noms de sites, je viens d'apprendre comment procéder pour suivre le site d'où proviendrait le fauteur de troubles… merci à Google qui nous donne ce service gratuit et merci aux jeunes gens qui sont dans la société blogspirit, autrement Hautetfort qui m'ont indiqué cela: c'est installé sur mes 8 blogs, mon site et même ma boutique!

Pour ceux ou celles qui viennent ici trouver de quoi alimenter leurs propres blogs, ne vous en faites pas, "copiez mes idées, j'en aurais d'autres" comme l'a si bien dit Coco Chanel.

Pour les pédiatres

la vaccination se justifie avant tout pour éviter les formes graves et les décès.

Alors que la campagne de vaccination va commencer officiellement cette semaine dans les collèges et les lycées, beaucoup de parents sont assaillis de doutes. Face aux données contradictoires qui circulent sur le virus et les vaccins, doivent-ils prendre la responsabilité de faire vacciner leur famille ? Réponses aux principales questions concrètes.

Pourquoi faire vacciner ses enfants ?

Comme pour les virus de la grippe saisonnière, les enfants sont une cible privilégiée du virus H1N1. «Cette grippe devrait toucher entre 10 et 25 % de la population. Mais il faut savoir que les jeunes sont les plus exposés, ils passent de longues heures ensemble dans des salles de classe, ce qui constitue un mode de contamination très efficace, explique le Pr Patrick Berche, microbiologiste à l'hôpital Necker (Paris). Selon lui, il n'est pas évident à ce jour que cette grippe soit plus grave que les grippes saisonnières précédentes. Mais comme la population est «vierge » ou presque de toute immunité, le nombre de cas d'hospitalisation, y compris chez les jeunes, sera plus élevé.

 «Les enfants sont très infectés par le virus H1N1, confirme le Pr Catherine Weil-Olivier, pédiatre et spécialiste de la grippe. La plupart font une grippe bénigne, mais il existe des formes graves, avec insuffisance respiratoire aiguë, dont 30 % surviennent en l'absence de facteur de risque. » Actuellement, précise-t-elle, les hospitalisations pour grippe A (H1N1) sont nettement plus fréquentes chez les moins de 4 ans que dans les autres classes d'âge. Et le taux d'incidence de séjour en réanimation des nourrissons de moins de 1 an est le plus élevé en comparaison des autres tranches d'âge. Pour les pédiatres, c'est avant tout la survenue des cas sévères, potentiellement mortels, même en l'absence de facteurs de risque sous-jacents, qui justifie la vaccination des très jeunes.

 «Le raisonnement est le même que pour les vaccins contre les méningites à pneumocoque et à Haemophilus, insiste le Pr Alain Chantepie, président de la Société française de pédiatrie. Aujourd'hui, la majorité des nourrissons reçoivent ces deux vaccins, ce qui permet d'éviter plusieurs centaines de morts par an. Je ne comprends pas pourquoi le vaccin contre la grippe pandémique ne serait pas aussi bien accepté. » Selon le dernier bilan de l'Institut de veille sanitaire, 16 nourrissons de moins de 1 an ont été hospitalisés en France pour une forme sévère de grippe A (H1N1) depuis le début de l'épidémie, et 32 enfants de 1 à 15 ans. Ces deux tranches d'âge représentent respectivement 7 % et 13 % des cas graves.

Quels sont les risques du vaccin pandémique ?

Selon les spécialistes, ils sont potentiellement les mêmes chez l'enfant que chez l'adulte. En pratique, «le risque d'effets secondaires des vaccins pandémiques est bien inférieur à celui de souffrir d'une grippe grave», assure le Pr Chantepie.

«Toutes les données recueillies jusqu'ici indiquent que les vaccins contre la grippe pandémique présentent un excellent profil d'innocuité, analogue à celui des vaccins contre la grippe saisonnière», conclut un bilan de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) du 19 novembre. Parmi les 65 millions de personnes déjà vaccinées dans le monde, moins de dix cas suspects de syndrome de Guillain-Barré ont été signalés. Les effets indésirables les plus fréquents sont locaux : douleur, rougeur... Fièvre, maux de tête et fatigue sont aussi déclarés, qui disparaissent en 48 heures.

Qui sont les enfants prioritaires ?

Comme chez l'adulte, les plus fragiles sont en tête de liste. Il s'agit surtout des nourrissons et enfants souffrant d'une maladie respiratoire chronique (asthme nécessitant un traitement quotidien, mucoviscidose, séquelles de prématurité...) ; d'un déficit immunitaire ou d'une autre pathologie sévère (malformation cardiaque, par exemple). Les bébés de moins de 6 mois sont considérés comme prioritaires, mais ils ne peuvent être vaccinés. Leur protection passe donc par une stratégie de cocooning, consistant à vacciner leurs parents et entourage proche.

En pratique ?

Les centres de vaccination sont en train de s'ouvrir aux nourrissons de 6 à 23 mois, qui, comme les femmes enceintes à partir du deuxième trimestre devraient bénéficier d'un vaccin sans adjuvant. Certaines PMI pourront aussi vacciner les jeunes enfants. Les 5 millions d'élèves des collèges et lycées pourront dans les jours à venir se faire vacciner dans leurs établissements, sous réserve d'une autorisation parentale écrite. Les parents doivent aussi préremplir un questionnaire. Pour les écoliers de maternelle et de primaire, la campagne commencera début décembre. Ces enfants se rendront dans les centres de vaccination avec leurs parents qui répondront en direct au questionnaire médical.

Les fermetures d'école sont-elles utiles ?

Lundi, 264 établissements scolaires étaient fermés en France pour cause de cas de grippe ainsi que 364 classes, sur un total de 55 000 écoles et 11 000 collèges et lycées. Les préfets peuvent fermer une classe, voire un établissement, pour six jours à partir de trois cas apparus dans la même semaine dans une même classe, ou dans des classes ayant des activités partagées, comme la cantine. Tout comme les vacances scolaires, la fermeture des écoles est un moyen efficace de ralentir la progression du virus dans la population. Mais il est sans doute moins définitif que la vaccination.

Communiqués de la Société Française de Pédiatrie ici

http://www.sfpediatrie.com/fr/actualites-societe-francais...

Une maman d'enfant myopathe répond

Pierre Bergé: L'infâme fumier fumiste, ou le fumiste fumier

dont la perpétuelle amoralité relevait, comme tous ses con-génères de la psychanalyse, désormais, ce vieux crouton décati, à besoin du concours d'un psychiatre pour séniles.

 C'est la démonstration que ces amoraux, qu'ils soient bourrés de fric ou pas, ne sont pas uniquement des pervertis de la sexualité mais seulement d'immondes jaloux pathologiques, incurables parce queue, par leurs insidieuses intrigues, ils ont réussit à faire accroire aux pipoles prozaqués et opiomanes qui se trémoussent dans la branchitude parigotte, qu'ils étaient des anges purs, délicieusement archangéliques et décalés, l'avenir de l'espèce humaine, qui une fois par an nous informe dans la gay parade qu'ils sont bien la triste incarnation d'une humanité déboussolée.

 Ce vieux débris grincheux et jaloux; ce Picsou -non apprivoisable verrue de la gentry nationale- n'est rien d'autre qu'une vieille femme aigrie, ravagée de rides et de petitesse, qui a perdu sa jeunesse et ne peux se résoudre à claquer sans vomir sa haine d'anormal pathologique, donneuse de leçons peu ragoûtantes.

Je persiste et signe: la rédactrice du ce blog.

TELETHON le 4 et 5 décembre 2009

Dans les mots clés, la question

Combien de séance pour le zona guérisseur

Réponse: 1

Avec une séance, le bon guérisseur coupe le feu du zona…

 

Selon l'étendue du zona, sa gravité….

Et s'il est localisé au visage par exemple ou autre endroit dont  la vue exposée aux autres vous dérange

 

Vous pouvez avoir une séance supplémentaire, mais c'est facultatif…

 

Pourquoi suis-je si précise: parce ce que j'ai toujours procédé ainsi. J'ai commencé ma carrière comme guérisseuse… puis je suis passée à la voyance directe au son de la voix.

 

Je certifie sur mon honneur l'exactitude des faits ci-dessus. J'indique également que je me suis auto-guérie d'un zona… Confirmé par une dermatologue…

Mais, comme tout vrai voyant-e vous devez croire…. Sinon, la voyance ou guérison ne fonctionne pas… Bien commode comme système de défense?

Oui. Peut-être… pour les psychorigides….

Il n'ya en a pas d'autres. A ma connaissance.

 

Voir au-delà des apparences